О том, что важного происходит в Латвии, в своем обзоре прессы рассказывает агентство BNS.
Где взять деньги
С тех пор как шведская ассоциация владельцев леса "Södra" выставила на продажу свои лесные площади в Латвии и Эстонии, в обеих странах началась дискуссия о возможности их приобретения. На прошлой неделе в "Утренней панораме" премьер-министр Эвика Силиня заявила, что в госбюджете таких денег нет, поэтому следовало бы подумать о других финансовых инструментах, например, одним из них могло бы стать создание совместного фонда с возможностью участия в нем в том числе населения. Руководитель "SEB Investment Management" Янис Розенфелдс подчеркивает, что при создании инвестиционных фондов учреждение самого фонда является одним из завершающих этапов, то есть фонды делают официальные шаги лишь тогда, когда становится ясно, что собранный с инвесторов объем средств позволит начать деятельность. Говоря об инвесторах, Розенфелдс отметил, что средства госбюджета в такой фонд вряд ли можно будет вложить. А вот вложение пенсионных накоплений в фонд возможно, так как уже сейчас несколько управляющих пенсионными средствами через фонды вкладывают в леса в Латвии. Важно, чтобы фонд был юридически приспособлен для вложения пенсионных средств. Станет ли такой фонд оптимальным решением для приобретения леса, будет зависеть от того, каким будет конкретное решение. Предполагается, что стоимость сделки по продаже лесных площадей может составить от полумиллиарда до миллиарда евро. Вице-президент Латвийской федерации деревообрабатывающей промышленности Кристапс Клаусс рассказал, что деревообработчики с латвийским капиталом готовы участвовать. "Эта сделка является инвестицией и принесет плоды, даже если эта земля больше никогда не поступит в продажу, но нужно считаться с тем, что отдачи капитала не будет ни в течение пяти, ни десяти лет", - объясняет Клаусс. Если будет возможность поучаствовать очень мелким инвесторам, то это стоит сделать. Так, предприятие "STiga RM" поддерживает предложение о создании нового, частично принадлежащего государству предприятия, которое через биржу привлекало бы капитал на эти цели, и готово вложить полмиллиона евро. По отношению к полмиллиарда евро это составляет 0,1%. Готово ли в нынешней ситуации АО "Latvijas valsts meži" (LVM) участвовать в покупке, предприятие не ответило. Чтобы судить о привлекательности инвестиции, нужно учитывать несколько условий: стоимость приобретения, ожидаемую отдачу, модель управления этой инвестицией и другие. (Diena)
Почему на доли "Telia" заявлен неквалифицированный покупатель?
В последние месяцы снова обрел актуальность вопрос о возможной сделке, в результате которой латвийское государство или какое-либо из его обществ капитала могло бы выкупить принадлежащие скандинавскому телекоммуникационному гиганту "Telia" доли капитала латвийских телекоммуникационных предприятий ООО "Tet" и ООО "Latvijas Mobilais telefons" (LMT). Это, впрочем, противоречит правительственной декларации об открытии общества капитала для частных инвесторов. Еще более интересным этот феномен делает тот факт, что в качестве покупателя заявлено ГАО "Latvijas Valsts Radio un televīzijas centrs" (LVRTC): согласно доступной информации, это предприятие не соответствует критериям участника сделки, так как вряд ли сможет замахнуться на 0,5 млрд. евро - а именно столько могли бы стоить доли "Telia" в "LMT" и "Tet". В балансе 2023 года у "LVRTC" значатся 24,71 млн евро, чего решительно недостаточно. Пока переговоры с "Telia" ведутся за закрытыми дверями, специалисты отрасли озвучивают самые разные догадки о потенциальной сумме и механизмах сделки. В частности, были озвучены версии о том, что одним из потенциальных исполнителей сделки, или покупателей принадлежащих "Telia" долей капитала "Tet" и "LMT", может стать LVRTC. В то же время связанные с отраслью предприниматели высказывают версии, что LVRTC в этой потенциальной сделке интересует не столько покупка принадлежащих "Telia" долей капитала "Tet" или "LMT" (или обоих вместе), сколько возможность получить в этом процессе управляемую "Tet" цифровую инфраструктуру. Но, на первый взгляд, получить эту инфраструктуру отдельно без покупки долей капитала "Tet" невозможно. Как тогда LVRTC вообще может сделать финансово "подъемное" предложение с учетом его реальной финансовой ситуации? И главное - кто подтолкнул на такой рискованный шаг инертное в остальном общество государственного капитала? "LVRTC является финансово неуспешным предприятием - без дивидендов LMT оно было бы убыточным. LVRTC также получает государственные делегирования - без конкурса реализует различные проекты. Возможная заявка на выкуп у "Telia" долей "Tet" - авантюра, которую LVRTC не в состоянии провернуть. Это не является и частью ранее утвержденной стратегии. Кроме того, недавно LVRTC устроило завтрак для инвесторов, на котором обсуждался план покупки долей "Tet", не пригласив на это мероприятие действующих владельцев долей "Tet". Это выглядит как попытка рейдерства", - отметил в беседе с "Diena" некий представитель отрасли, не пожелавший раскрыть свое имя. (Diena)
Цены на продукты продолжают расти
Цены на продовольственные товары в Латвии в 2024 году стали одной из самых обсуждаемых тем. Уже два предыдущих года рост цен на продукты питания в Латвии был чрезвычайным: в 2022 году цены на продукты питания и безалкогольные напитки выросли на 29%, а в 2023 году еще на 2,7%. К сожалению, надежды на то, что в 2024 году цены стабилизируются или даже снизятся, не сбылись, несмотря на тенденции мирового рынка. Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН в начале этого года сообщила, что мировые цены на продовольствие в 2024 году снизились на 2,1%, в основном из-за падения цен на зерновые и сахар, хотя по-прежнему остались выше, чем до пандемии "Covid-19". Между тем в Латвии цены продолжили расти: по данным Центрального статистического управления, в 2024 году цены на продукты питания и безалкогольные напитки выросли на 5,5%, в том числе цены на продукты питания увеличились на 4,9%, а безалкогольные напитки подорожали на 10,3%. Для жителей Латвии подорожание цен на продукты особенно болезненно, так как из корзины потребительских расходов нашего населения на продукты питания тратится больше, чем в среднем по Евросоюзу (ЕС). По данным на ноябрь 2024 года, доля продуктов питания и безалкогольных напитков в потребительской корзине латвийских домохозяйств составила 26,5%, что является вторым самым высоким показателем в ЕС, при этом уровень цен на продукты питания в Латвии превышает средний по ЕС уровень. Для сравнения, средний житель ЕС выделяет на еду всего около 14% своего бюджета. В целом за последний год рост цен на продукты питания ощутила большая часть жителей стран Балтии, и это подтверждают 87% опрошенных в Латвии, 85% в Эстонии и 73% - в Литве. Существенное подорожание продовольствия ощутили и поэтому могут позволить себе меньше продуктов питания, чем до сих пор, 31% жителей Латвии, 33% жителей Эстонии и 26% жителей Литвы, свидетельствует опрос банка "Citadele". (LETA+)
Зеленый обман будет проще выявить и наказать виновных
Для обеспечения более эффективной защиты прав потребителей и содействия честной предпринимательской практике введены четкие определения вводящей потребителей в заблуждение коммерческой практики. Сейчас модно быть "зеленым", поэтому в маркетинговой коммуникации многих компаний и продуктов мы видим различные лозунги, в которых мерцают понятия "экологичный", "климатически нейтральный", "100%-но перерабатываемый" и др. Широко распространенными признаками зеленого обмана являются использование неконкретных и поддающихся вольной трактовке обозначений, таких как "экологический" и "дружественный природе", а также манипулятивной графической и визуальной информации, которая наводит на мысль о том, что конкретное предприятие или продукт будто бы являются долгосрочными, как и использование различных наград и знаков признания в маркетинге, призванное указать на превосходство над другими продуктами. Деятельность предприятий в области устойчивости, а также уровень соответствия их продуктов или услуг заявленному в публичной коммуникации могут варьироваться от "слегка приврали" до "откровенно соврали". Учитывая растущее значение долгосрочности, Европейский союз (ЕС) в качестве одного из приоритетов выдвинул более строгий контроль за зеленым обманом, предусмотрев крупные штрафы за введение потребителей в заблуждение и манипуляцию. Поэтому в правительстве одобрены поправки к закону о запрете на нечестную коммерческую практику, которыми в латвийское регулирование будут введены требования акта "зеленого переустройства" ЕС. Они устанавливают для торговцев обязанность предоставлять потребителям ясную, существенную и достоверную информацию о товарах, услугах и цифровом контенте, а также вводят дополнительные правила по предотвращению нечестной коммерческой практики. Акт "зеленого переустройства" предусматривает меры, способствующие информированию и защите потребителей, чтобы они могли принимать долгосрочные потребительские решения и избегать вводящей в заблуждение коммерческой практики. (Latvijas Avīze)
