В начале учебного года в школы были доставлены маски, необходимые для защиты школьников от заражения коронавирусом. Но у депутата Сейма Юлии Степаненко есть подозрение, что материал, из которого сшиты эти бесплатные маски, может быть небезопасен для здоровья детей.
– Моя цель – не посеять панику, а уберечь школьников, – объяснила свою позицию Юлия Степаненко, мать четырех детей. – Для этого необходимо проинформировать о происходящем родителей и предложить им решение проблемы. А с халатностью закупщика и с безразличием Министерства здравоохранения будем разбираться мы, политики.
Наденьте носок на нос!
– В этом учебном году ученикам латвийских школ выдали маски, закупленные Министерством обороны по программе ковидных закупок, – рассказывает Степаненко. – Всего для школ было закуплено 2,9 миллиона масок на общую сумму 3,4 миллиона евро. Договор о поставке был заключен с тремя коммерсантами – SIA Solutions, Eka Print и Eurosec OU.
На мой взгляд, деньги потрачены впустую, так как купленные маски не являются медицинским товаром, то есть не дают гарантии защиты от вирусов и бактерий. Маски только задерживают капельки слюны во время разговора и чихания. Но наша обеспокоенность связана даже не с этим, а с качеством масок от поставщика SIA Solutions и потенциальным вредом, который несут маски производителей от поставщиков Eka Print и Eurosec OU.
– Почему вы полагаете, что маски вредны?
– В технической спецификации масок Premier от поставщика Eka Print и масок EuroSec от поставщика Eurosec OU указано, что их изделия обработаны антимикробным средством – биоцидом в виде раствора серебра. Согласно стандарту данной технологии, ионами серебра обогащают материалы для постельного белья и полотенец, кроме того, данным раствором часто обрабатывают носки. Серебро задерживает размножение бактерий и таким образом предотвращает появление неприятного запаха. Полотенца дольше остаются свежими и носки не пахнут после рабочего дня.
Даже на вкладыше масок Eurosec OU зачем-то написано, что верхний слой маски пошит из умного антимикробного материала, предотвращающего появление запахов. Но о каких запахах идет речь? Ведь маска – это не носки, ее носят на лице и по условиям должны менять каждые четыре часа. При чем тут запахи?
Дети вынуждены проводить в масках весь день, а значит, весь день дышать сквозь эти якобы умные и обогащенные материалы, обработанные биоцидом.
Никто ни за что не отвечает!
Мы задали вопрос о проверке масок на безопасность представителям Министерства обороны, ответственного за их закупку, и Министерства здравоохранения. Внятного ответа не получили.
Руководитель отдела по общению с прессой Министерства обороны Анете Гнезе сообщила, что ведомство не отвечает за стандарты безопасности масок для лица, и предложила обратиться с этим вопросом в Министерство здравоохранения:
– Именно специалисты сферы здравоохранения оговаривают требования к маскам и отвечают за их качество, – пояснила Анете Гнезе.
В свою очередь пресс-секретарь Министерства здравоохранения Синтия Гулбе не ответила на заданный вопрос, предложив обратиться в Министерство образования и науки, а также в Центр защиты прав потребителей.
Приятный бонус
– К кому вы обратились с этими вопросами?
– К министру обороны Артису Пабриксу, как лицу, ответственному за закупку этих масок. По его словам, по процедуре закупок от масок не требовалось антимикробных свойств, но раз уж достался такой «приятный бонус», то почему бы и не взять.
– Было ли проведено исследование на предмет безопасности масок для детей?
– В том-то и дело, что нет! Однако господин Пабрикс подчеркнул, что не видит в обработке маски биоцидом ничего плохого и тем более опасного. А когда мы задали ему вопрос, на каком основании он так уверен в безопасности маски, поверхность которой обработана биоцидом, он предложил нам самостоятельно поискать в Интернете исследования, подтверждающие, что вещество безопасно для здоровья. Ссылки на конкретное исследование он не дал, но приложил спецификацию SILVADUR 930 FLEX, в которой не было указано, что данное вещество сертифицировано для использования в масках.
За безопасность маски никто не отвечает
– Почему, как думаете, господин Пабрикс уверен в безопасности масок?
– Свои выводы он делает на основании того, что само по себе средство «биоцид» сертифицировано, а ткань с биоцидом прошла проверку на безопасность. Но одно дело – сертифицировать ткань для носков, и совсем другое – ткань для маски.
– Правильно ли я вас поняла, что у масок, обработанных биоцидом, которые раздали латвийским школьникам, нет сертификата безопасности?
– Да, все верно. Никто не проводил исследования безопасности масок, которые, повторяю, находятся в очень тесной близости к дыхательным путям. Соответственно, никто ни в Европе, ни в Латвии не отвечает за их безопасность! Мы послали запрос в Европейское агентство химических веществ, которое занимается сертифицированием химических средств, и спросили, можно ли биоцид применять в обработке тканевых масок для лица. Ждем ответа.
Врачи тоже видят риск
– В чем вы видите опасность этих масок?
– От биоцидных масок может возникнуть аллергическая реакция, раздражение слизистых. Несмотря на то, что в спецификации указано – биоцидами обработан только наружный слой маски, вдыхая воздух сквозь наружный слой маски, контакта с биоцидом не избежать. Состав маски, которую приходится носить на лице, должен быть максимально чист от потенциально опасных примесей.
– Правда, что некоторые родители уже присылают вам фотографии своих детей с раздражением и аллергией на лице?
– Да, это так. Но я не имею права утверждать, что раздражение и аллергия возникли именно из-за маски с биоцидом, так как лабораторно это пока что не подтверждено. Но родители этих детей видят взаимосвязь между ношением маски и аллергией и утверждают, что до ношения маски их дети были здоровы.
Только не стиральный порошок!
– А что говорят врачи по поводу потенциального вреда от ношения маски, обработанной биоцидом?
– Недавно известный в Латвии врач Петерис Апинис разместил на своей странице в социальной сети мнение о том, что обработанные биоцидами маски могут быть опасны для здоровья. Ведь ученикам средней и старшей школы маску надо носить на протяжении всего учебного дня, вплоть до восьми (!) часов.
Кроме того, Петерис Апинис уверен, что самый большой вред может быть от маски многоразового использования, постиранной стиральным порошком. Биоциды вымоются через несколько стирок, а вот остатки стирального порошка в тканевых масках могут попасть в дыхательные пути.
– Можно ли каким-то образом уменьшить вред от ношения такой вот маски?
– На маске написано, что ее следует постирать перед использованием, но я уверена, что мало кто обратил на эту рекомендацию внимание. Но если маску постирать с очень нежным моющим средством (не порошком), то в результате нескольких стирок количество биоцида в наружном слое маски должно уменьшиться и маска станет более безопасной. Но правильнее всего, по моему мнению, такую маску вообще не использовать, приобрести или самим изготовить другую.
«Бороться и искать, найти и не сдаваться!»
– Может быть, передать маски на экспертизу в Центр защиты прав потребителей?
– Мы обратились в Центр защиты прав потребителей с просьбой оценить безопасность маски. Но центр ответил, что следит за соблюдением лишь формальных требований к маскам: степенью фильтрации вирусов и пропуска воздуха. Нам сказали, что если бы маску приобрело физическое лицо – потребитель, то экспертиза была бы проведена. Но так как маски были централизованно закуплены юридическим лицом – Министерством обороны, то Центр защиты прав потребителей не имеет права организовывать экспертизу. Так что состав масок придется проверять в независимой лаборатории.
– Какие действия вы предприняли для того, чтобы школьники не носили эти маски?
– Мы много раз предлагали Сейму вообще отменить маски в школе. Однако депутаты коалиции не стали прислушиваться к родителям, собравшим 29 465 подписей под соответствующей петицией. Сейм отфутболил вопрос масок правительству, и в ответ на коллективную жалобу родителей былa составлена очень поверхностная отписка о том, что без масок учиться немыслимо.
Министров не смогли убедить аргументы о том, что маски во время уроков носят только в нескольких странах. Все выглядит так, что наши дети стали заложниками какой-то злой игры.
Пух и прах
– Давайте поговорим о масках SIA Solutions. Эти маски безопасны?
– Хотя эти маски не обработаны биоцидом, я не могу считать их полностью безопасными. Они сшиты из материала, который по своему внешнему виду и характеристикам напоминает агроматериал. Через несколько стирок маска начитает пушиться и материал расползается. Насколько безопасно для здоровья дышать через такой материал, это еще вопрос.
«Дайте 2 миллиона на рециркуляторы, это дешевле и выгодней, чем покупать маски!»
Из материала доктора Петериса Апиниса «Об открытом письме Илзе Айзсилниеце президенту страны и премьер-министру, масках и бизнесе Павлютса» (7 сентября, nra.lv)
«…На самом деле (для детей в классе. – Прим. ред.) важно не наличие маски или дистанция 2 метра, а объем помещения и вентиляция. Проще говоря, если в классе нет вентиляции, но один ребенок является переносчиком вируса, никакие маски не помогут – в комнате будет достаточно капель вируса, чтобы распространить болезнь.
Я думаю, что 45 минут в непроветриваемом классе с человеком, распространяющим серьезный вирус, достаточно, чтобы вирусом заразились все дети с ослабленным иммунитетом, а маски в данном случае не помогут.
Согласно латвийским нормам, одному ребенку необходимо 15 кубометров воздуха в час (финская норма – 21 кубический метр, я буду придерживаться 18 кубических метров, рекомендованных профессором Иваром Ванадзиньшем).
Ребенок вдыхает кислород, выдыхает углекислый газ, концентрация которого в конце урока в больших классах в четыре-шесть раз превышает максимально допустимую (при условии, что максимально допустимое количество СО2 в воздухе в помещении ЕС – 2160 мг/м3 (1200 ppm), а концентрация 50 000 ppm уже является смертельной). Фактически ребенок (и учитель) выделяет не только углекислый газ, но и другие химические вещества – углеводы, соединения серы и азота – при дыхании и потоотделении. Кроме того, и учитель, и школьницы в классе используют кремы, гели и духи. В такой атмосфере дети становятся невнимательными, их способности к восприятию снижаются. Когда концентрация СО2 во второй половине урока превышает норму в три-четыре раза, у некоторых детей возникает тошнота, и даже самые здоровые дети становятся сонливыми. Учитель говорит, что «дети вялые», а на самом деле – это в школе нет вентиляции. У детей, которые проводят время в помещении с повышенной концентрацией СО2, потом наблюдается сухой ночной кашель – первое проявление астмы...
Правительство заставляет детей носить маски в основном потому, что они купили эти маски за 4 571 034 евро. Каждому ребенку предназначены две маски, которые можно использовать в течение месяца, обе маски следует стирать ежедневно в стиральной машине. Стиральный порошок как поверхностно-активное вещество – это худшее, что дети могут вдыхать...
Вместо того, чтобы позаботиться о вентиляции школьных помещений, государство подвергает риску детей.
Есть ли другое решение – быстрое и относительно простое? Есть. Финская версия. Финны начали сами производить рециркуляторы воздуха для школьных кабинетов.
Во-первых, эти рециркуляторы похожи на современные пылесосы – они засасывают воздух, а потом обрабатывают его ультрафиолетовыми лучами. В результате вирусы погибают, и в помещении их концентрация снижается до того, что здоровый ребенок больше не заболеет, даже если в классе есть несколько бессимптомных пациентов с Covid-19.
Во-вторых, эти рециркуляторы поглощают углекислый газ, что позволяет поддерживать максимальную концентрацию СО2 в воздухе помещения – 2160 мг/м3 (1200 ppm). Рециркуляторы, разработанные в Финляндии, снижают содержание углекислого газа даже ниже 1000 ppm.
И еще – такой рециркулятор способен регулировать влажность помещения и очищать воздух от пыли.
Рециркуляторы – это вам не ракетостроение. Рынок предлагает такие рециркуляторы по цене от 500 до 1500 евро. Коллеги из Рижского технического университета утверждают, что не составит труда изготовить в Риге рециркуляторы, полностью обеспечивающие уничтожение вирусов и поглощение углекислого газа, и стоить это будет около 150 евро. Правда, в эту цену не входит откат для политиков.
Допустим, нам нужно 13 000 рециркуляторов, это будет стоить 2 миллиона. Вот цена, позволяющая детям и учителям снять маски. Конечно, министр здравоохранения Даниэль Павлютс не допустит этого и будет пугать нас следующей волной Covid-19. Но эта волна придет и уйдет, а рециркуляторы останутся. У учительницы перестанет болеть голова, и дети наконец-то не будут засыпать на уроке...»
Ольга ВАХТИНА,
