Жители Латвии начали получать счета за отопление – и для многих суммы оказываются шокирующими. По сравнению с декабрем размер счета увеличился на 60–100 евро, а по сравнению с январем прошлого года – так и на все 100 евро.
Например, жительница Гулбене Синтия рассказывает, что этой зимой ее счета за отопление значительно выросли по сравнению с предыдущей. Счет за отопление, полученное в декабре, был в размере 130 евро за четырехкомнатную квартиру, а за январское тепло он уже составил 200 евро.
Юрий из Риги сообщил «МК-Латвии»: «Квартира у нас большая, 90 квадратных метров, в январе заплатили за отопление 150 евро, а только что получили новый счет на 250 евро».
■ ■ ■
Многие пенсионеры (особенно одинокие), живущие от пенсии до пенсии, оказываются в затруднительном положении – им теперь придется жестко экономить, отказываться от некоторых продуктов питания и лекарств, чтобы заплатить за квартиру.
Да, можно обратиться за жилищным пособием, но пожилые люди как-то не привыкли просить помощи, да и не все знают, что такое пособие в социальной службе можно запросить даже без справки о статусе малообеспеченного или малоимущего лица.
При этом надо учитывать, что и февраль у нас тоже морозный будет, поэтому февральские счета за отопление окажутся не меньше январских. А как же у нас обстоят дела с помощью государства?
■ ■ ■
Да почти никак. Обещания Министерства экономики обернулись ожидаемым пшиком. Премьер-министр Эвика Силиня заявила, что никакого энергетического кризиса в Латвии нет. Цены на основные энергоносители стабильны, значит, все в порядке. Ну а то, что зима оказалась слишком холодной – так оно и должно быть так.
Комментируя предстоящие счета за отопление в холодную зиму, Силиня подчеркнула, что большинство жителей уже платят по системе выравненного счета, что помогает избежать резких колебаний цен в зимние месяцы. «Это одно из предложений всех энергетических компаний, все они знают, что счета в зимний период выше», – добавила премьер-министр. Тут, как говорится, без комментариев. Получается, что, по мнению Силини, у нас большинство жителей пользуется газовым отоплением, за которое и правда можно платить по системе выравненных платежей. Пользователей центрального отопления премьер как-то не заметила.
■ ■ ■
Но есть ли возможность хоть немного снизить бремя счетов за отопление, при этом увеличивая расходы госбюджета? Оказывается, есть.
На прошлой неделе депутаты от «Объединенного списка» призвали парламент к снижению ставки НДС на централизованное теплоснабжение и древесное топливо до 5% на текущий отопительный сезон – с 1 января 2026 года по 30 апреля 2026 года.
В свою очередь партия «Латвия на первом месте» также предложила применять ставку в 5% к поставкам тепловой энергии, природного газа, услугам по его управлению и распределению, а также электроэнергии, услугам по ее управлению, услугам по распределению и компонентам обязательных закупок.
Таким образом было предложено снизить НДС на семь процентных пунктов (с 12% до 5%) на древесное топливо и поставку тепла для нужд домохозяйств в суровых зимних условиях, что напрямую уменьшит сумму окончательных платежей для жителей. Ведь с точки зрения налоговой политики высокие счета на отопление для правительства выгодны. Чем выше сумма счета, тем больше НДС будет заплачено в бюджет. И пока жители будут вынуждены экономить, Министерство финансов будет считать дополнительные доходы. Снижение же ставки налога при росте размера счета даст нулевой эффект – доходы бюджета не изменятся, а вот счета для жителей, пусть и на 7%, но станут меньше.
■ ■ ■
Но 4 февраля на голосовании Сейм это предложение не поддержал. Причем интересно посмотреть на структуру голосования.
За снижение налога на тепло проголосовало 37 депутатов, против – 3 депутата, а 45 депутатов воздержались. Причем воздержавшиеся депутаты были из правящей коалиции.
Так как у нас предвыборный год, то голосовать против снижения НДС депутаты испугались – так можно и голоса на парламентских выборах потерять. Поэтому депутаты поступили хитрее – именно воздержались (они как бы не против), но предложение о снижении НДС благодаря такому воздержанию было отвергнуто.
■ ■ ■
Далее, оппозиционные депутаты в Рижской думе выступили со схожим предложением. Депутат от партии «Латвия на первом месте» Владислав Барташевич предложил временно снизить ставку НДС на отопление до 0%. Барташевич предлагал Рижской думе обратиться к правительству с просьбой уменьшить ставку НДС на тепло до конца отопительного сезона.
Но представители правящей коалиции в составе Жилищного комитета большинством голосов опять-таки «воздержались» от поддержки инициативы – то есть зарубили ее на корню. И что интересно, в Рижской думе воздержались и депутаты от «Объединенного списка», представители которого в Сейме сами предлагали снизить ставку НДС.
Почему так произошло? Думаю, все дело в том, что в Сейме партия «Объединенного списка» находится в оппозиции, а в Рижской думе – в правящей коалиции. Вот так у нас работают политики – пока они в оппозиции, они готовы обещать что угодно, но когда доходит до реальных дел, они вдруг неожиданно «воздерживаются».
Вопрос об обращении Рижской думы к правительству с предложением снизить НДС на тепло до 5% в профильном комитете самоуправления все же обещали рассмотреть на следующем заседании, но шансов на его принятие крайне мало.
■ ■ ■
Так на какую же помощь могут рассчитывать жители в связи с ростом счетов за отопление? Многие теплоснабжающие предприятия не будут начислять штрафные пени за образовавшуюся задолженность. Это, конечно, хорошо, только сумма платежей от этого не уменьшится.
Ну а в правительстве заявили, что для помощи жителям есть специальное жилищное пособие. Только вот критерии для получения этого пособия достаточно высокие, так что большинство жителей Латвии претендовать на жилищные пособия не могут.
А тут на жителей Латвии накинулась новая напасть. Из-за холодной погоды в Латвии рыночная цена электроэнергии в январе превысила 15 центов за киловатт-час – и это самый значительный рост цен с момента энергетического кризиса 2022 года. Тогда средняя цена на электроэнергию выросла до 14,4 цента за киловатт-час. Холодная погода привела к значительному увеличению потребления – на 20% по сравнению с декабрем. Это подтвердил и оператор системы электропередачи Augstprieguma tīkls. Председатель правления Роланд Ирклис заявил, что потребление электроэнергии в этом году является самым высоким за последние годы. «Фактически в настоящее время мы наблюдаем самое высокое потребление электроэнергии в Латвии и странах Балтии с момента начала работы здесь электроэнергетической биржи. По крайней мере, за последние 10 лет такого высокого потребления не было, и оно превышает предыдущие рекорды, установленные до 2020 года, примерно на 10%. Следовательно, высокое потребление означает, что для покрытия этого потребления приходится задействовать более дорогие источники электроэнергии, и в то же время зимой возникают ситуации, когда возобновляемые источники энергии ограничены», – пояснил Ирклис. В общем, оказывается, что зимой вся эта альтернативная энергетика – ветрогенераторы, солнечные батареи – работает плохо.
Конечно, в первую очередь вырастут счета за электричество для жителей с динамическим тарифом, каких меньшинство. У жителей с фиксированным тарифом размер счета пока окажется неизменным – но текущий рост биржевой цены будет заложен в счета на 2027 год.
■ ■ ■
Ну вот тут-то, казалось бы, властям и можно объявить кризисную ситуацию. Ведь достигнута рекордная биржевая цена на электроэнергию, побит рекорд кризисного 2022 года. Можно же ввести какие-нибудь компенсационные механизмы для жителей Латвии, хотя бы за счет прибыли Latvenergo. Но со стороны правительства тишина, полное игнорирование ситуации. Разве что эксперты утешают тем, что с потеплением стоимость электроэнергии должна снизиться.
Дмитрий СМИРНОВ, экономист
