Подробнее об этом – в обзоре латвийской прессы от агентства BNS.
Самотестированием пожар не потушить
Правительство постановило, что с 6 декабря работники государственных и муниципальных учреждений и частного сектора при выполнении обязанностей на месте, если есть контакт с другими работниками и клиентами, два раза в неделю должны будут проводить самотестирование на Covid-19 при помощи экспресс-теста на антиген. Требование будет распространяться на всех работников - и непривитых, и привитых. После заседания правительства директор Государственной канцелярии и руководитель группы по оперативному управлению Янис Цитсковскис сообщил журналистам, что тестирование в основном оплатит государство. В обществе уже прозвучало недоумение по поводу того, почему нужно тестировать всех, в том числе людей без симптомов, вновь тратя на это миллионы из государственного бюджета. Кроме того, государство такую обязанность накладывает и на частные компании. Предложение исходит от Министерства здравоохранения, которое разработало технические спецификации для закупок, чтобы быстро закупить наборы для самотестирования. В ходе процедуры переговоров были рассмотрены предложения 26 претендентов, и принято решение заключить договоры с пятью. Первый договор на поставку наборов для самотестирования на антиген SARS-CoV-2 на этой неделе заключен с "Ekspress laboratorija". (Latvijas avīze)
Признаки коррупции в закупках Павлютса
Нецелесообразность, на которую указывают эксперты, политизация закупок, спешка, упрощенные процедуры и подозрительные победители - вот полный букет признаков коррупции. Под революционными лозунгами во время пандемии о том, что "родина в огне", через аппараты Минздрава и Минобороны, которыми руководят представители "Для развития/За!", уже в течение года быстрыми темпами продвигаются миллионные закупки, какие в обычное время сложно было бы представить. СМИ и общественности не хватает смелости и компетенции ориентироваться в очень специфических закупках, связанных с эпидемиологической безопасностью и здоровьем людей, чтобы поставить под сомнение их целесообразность. Все это служит оправданием и прикрытием. Другое дело, что первоначальные заявления о кризисной ситуации, дефиците, безвыходном положении и о том, что правительства всех стран совершают ошибки в управлении кризисом из-за "Covid-19", уже не могут служить оправданием. И. о. руководителя секретариата совета по кризисному управлению Каспар Друваскалнс еще в сентябре открыто заявил, что планы самотестирования - это все равно что оплаченная государством закупка дозиметров для Чернобыля: они покажут, что радиация везде, но никак от нее не защитят. Во вторник после заседания правительства, на котором сомнительный проект все же удалось протолкнуть, произошла примечательная мизансцена, когда после нейтрального, но очень категоричного разъяснения инфекциониста Юрия Перевощикова о том, что такое самотестирование ничего не даст с точки зрения эпидемиологической безопасности, министр здравоохранения Даниэль Павлютс отказался от комментариев. Еще более прямолинейно об этом на следующий день в новостях телеканала TV3 высказался также инфекционист Уга Думпис. Один из латвийских премьеров 16 лет назад в новогоднем обращении пообещал стране семь "жирных" лет, став символом неразумного хозяйствования, но даже ему подобные неконтролируемые траты не могли даже присниться. (Diena)
Компромиссы социальных взносов
Изменения в обязательных взносах социального страхования - один из самых обсуждаемых в течение последнего года налоговых вопросов. Цель изменений состояла в том, чтобы улучшить социальное обеспечение многих категорий работающих, но прозвучало и много критики. Предприниматели прогнозировали увольнения самозанятых и работающих неполный рабочий день, а получатели гонораров были недовольны увеличением социальных взносов. Практически все признали, что изменения в системе социальных взносов необходимы и в основном верны, но не в текущей ситуации. Поэтому правительство создало рабочую группу, в которую вошли заинтересованные стороны, в том числе предприниматели и представители творческой индустрии. 12 ноября группа представила результаты своей работы и предложения по изменениям в законодательстве. Оценивая результаты ее работы, следует отметить, что правительство уступило критике и сделало шаг навстречу предпринимателям, самозанятым и получателям авторских гонораров - тем социальным группам, которые были больше всего разочарованы новыми нормами. Директор департамента социального страхования Министерства благосостояния Сандра Стабиня рассказала, что предприниматели в процессе переговоров добились того, что Служба государственных доходов (СГД) будет им предоставлять обзор о размере минимальных взносов по каждому работнику. Так как вначале планировалось, что СГД будет предоставлять такую информацию сразу по всем работникам, предприниматели считали, что это не позволит прогнозировать, какие социальные взносы нужно будет вносить за каждого работника, что повлечет реакцию по снижению рисков, то есть массовое увольнение работающих неполный день. (Latvijas avīze)
Рига - безотходная столица?
Рига объявила о своем участии в программе "Zero Waste City", намереваясь стать первым городом в Латвии и первой столицей без отходов, сообщила "Latvijas аvīze" представитель "Zero Waste Europe" Берта Коредор. Эта цель не означает, что в Риге вообще не будет отходов, а то, что они будут сортироваться, перерабатываться и использоваться повторно. В соответствии с действующим директивами ЕС в сфере отходов Латвия до 2035 года должна выполнить различные цели: сортировать биотходы, увеличить повторное использование и объем подготовленных для переработки бытовых отходов, внедрить раздельный сбор бумаги, металлов, пластмассы, стекла, текстильных материалов и уменьшить удельный вес бытовых отходов. Сегодня Рига производит наибольшее количество отходов в странах Балтии. Майрита Лусе, депутат Рижской думы и член "Zero Waste Latvija", отмечает, что в сфере утилизации отходов перед городом стоит длинный список задач, и важнейшими из них являются раздельный сбор биоотходов и улучшение утилизации крупных отходов. Однако есть сомнения, что длинный список дел, который у Риги намного больше, чем у других европейских столиц, позволит их реализовать до 2035 года. С одной стороны, в Латвии самый низкий зарегистрированный объем отходов в Европейском союзе в расчете на душу населения - 1,6 тонны (тогда как в Эстонии, например, 27 тонн из-за наличия добывающей промышленности). С другой стороны, больше всего - треть (32,6%, тогда как в Эстонии - 2,4%) всех отходов создают домашние хозяйства, а это тот сектор, "перевоспитать" который сложнее всего. (Latvijas avīze)
