О главных события в стране – в новом обзоре прессы от агентства BNS.
Цифровой инструмент для сравнения цен на продукты питания вызывает позитивный настрой у населения, но не у производителей
Продолжается продвижение идеи Министерства экономики о потолке наценки на отдельные продовольственные товары в супермаркетах, среди прочего рассматривается и идея внедрения цифрового инструмента, который помог бы покупателям сравнивать цены на продукты в разных магазинах. Авторы идеи уверены, что такой инструмент способен стимулировать конкуренцию между магазинами, а покупателям позволит делать покупки выгоднее. Впрочем, производители от такой задумки не в восторге. Идея цифрового инструмента для сравнения продовольственных товаров в разных магазинах появилась вместе с идеей Минэкономики установить потолок наценки на основные продовольственные товары, чтобы таким образом снизить цены на продукты питания. Сделан вывод, что разница в ценах на продукты значительна. Руководитель отдела по предотвращению недобросовестной торговой практики Совета по конкуренции Санита Ульяне отметила: "Разница между первым самым дорогим и вторым самым дорогим составила целых 60%, а между вторым самым дорогим и третьим самым дорогим - до 30%. Поэтому, учитывая, что у нас в Латвии нет такого всеобъемлющего цифрового инструмента для сравнения цен, мы предложили ввести этот инструмент для потребителей, который позволит им сделать умный выбор". Замысел - поделить данные магазинов на два блока. В одном было бы обобщение исторических данных для анализа инфляции и изменения цен, в другом - актуальные данные о ценах в магазинах, которые предоставят сами торговцы. Именно разделение данных Минэкономики рассматривает в качестве условия, чтобы этот инструмент не постигла та же печальная участь, которую ранее уже пережили различные цифровые решения. В свою очередь, руководитель Центра содействия сельскохозяйственному рынку Ингуна Гулбе считает, что идея неплоха, но нужно учитывать несколько нюансов. Например, какие продукты сравнивать: скажем, сравнивать цену на молоко в пачке или бутылке. "Жители положительно на это настроены, производители не очень. Они думают, что если появится самая низкая цена, то торговые сети станут оказывать на них давление, вынуждая снизить цену аргументом, что где-то есть еще дешевле. Было бы неплохо, если бы мы видели, какие это цены и какие самые дешевые магазины. Но что можно сравнивать? Действительно идентичные продукты надо сравнивать, но не так просто их найти ", - отметила Гулбе. (Lsm.lv)
Стоит обратить внимание на договор по электричеству
В прошлом году Комиссия по регулированию общественных услуг (КРОУ) призвала домохозяйства задуматься, не будет ли выгоднее в случае прекращения действующего договора на электричество заключить новый договор по фиксированной или биржевой цене, по которому цена электроэнергии была бы ниже. И сейчас, и в дальнейшем КРОУ призывает жителей сравнивать предложения и рассмотреть возможность сменить услугу и/или поставщика услуги на более выгодных для себя условиях. Последние обобщенные КРОУ данные за 4-й квартал 2024 года свидетельствуют о том, что средний уровень цен на электроэнергию в сегменте домохозяйств снизился до 119,77 евро/МВт/ч (-23,8% к 4-му кварталу 2023 года), также уменьшилась разница в цене электроэнергии для домохозяйств и юридических пользователей, что положительно. "Домохозяйствам стоит помнить, что если установленный договором период поставки электроэнергии превысил два года, то плата за досрочное расторжение договора или изменение его правил уже не применяется. А значит, у большинства домохозяйств, которые зафиксировали цену на электроэнергию в момент самой высокой цены, уже прошли два года. Учитывая текущее колебание биржевых цен, домохозяйствам, которые рассматривают договор, привязанный к биржевой цене, можно рекомендовать взвесить повседневные привычки: позволит ли привычный ритм жизни отслеживать биржевые цены в реальном времени и подчинять этому работу интенсивных по потреблению устройств бытовой техники?", - объясняет директор департамента энергетики КРОУ Янис Негрибс. В конце прошлого года доля договоров фиксированной цены выросла до 57% (23 тыс. компаний) в сегменте юридических пользователей, в сегменте домохозяйств - до 74% (656 тыс. домохозяйств). Доля договоров переменной цены снизилась до 16% в сегменте домохозяйств и до 43% в сегменте юридических пользователей. Доля универсальной услуги среди домохозяйств снизилась до 10%. По договору универсальной услуги стоимость электроэнергии неизменна 12 месяцев с возможностью расторжения договора без платы за расторжение, цена этого тарифа сравнительно выше, чем для договоров с фиксированной или переменной ценой. (Diena)
На здравоохранение жалуются реже
В прошлом году сократилось количество жалоб, поступивших в Инспекцию здравоохранения. Отдел по связям с общественностью инспекции сообщает, что в 2024 году в инспекции рассмотрено 491 заявление, в которых изложены жалобы на качество лечения и своевременность диагностики, организацию услуг здравоохранения и оборот лекарств, а также несоблюдение требований гигиены. Это на 15% меньше, чем в 2023 году (574 жалобы). Чаще всего жители Латвии жаловались на стоматологические услуги - 32 жалобы, первичное здравоохранение - 21, а также хирургию - 14. В связи с обязательными проверками здоровья на профессиональные заболевания получено 14 жалоб, в свою очередь, в области онкологии и психиатрии - по 12 жалоб в каждой. За год поступило 308 заявлений, в которых пациенты или их законные представители выразили недовольство качеством в одной из сфер лечения. Из них в 66, или более 21% случаев, имели место нарушения и недочеты. В связи с ущемлением прав пациента поступило в общей сложности 117 жалоб, то есть на 15% меньше, чем годом ранее. Из них по установленному законом праву пациента на информацию, в том числе о состояние здоровья и плане лечения, поступило 56 жалоб, из которых в 34 случаях констатировано ущемление этих прав. 61 заявление касалось установленного законом о правах пациентов права на доброжелательное и уважительное отношение, в том числе о согласии или отказе от лечения. Из них в ходе проверок Инспекцией здравоохранения ущемление прав пациента констатировано в 28 случаях. (Latvijas Avīze)
Больше не будут заключаться договоры с частными перевозчиками
Специальная комиссия Вентспилсского самоуправления, созданная после трагической аварии 10 января, в которой погибли дирижер и участница хора, а еще несколько человек, в том числе детей, получили серьезные травмы, завершила свою работу. Девять должностных лиц муниципальных структур под руководством исполнительного директора Вентспилсской думы Алдиса Абеле выясняли, не допустил ли Центр культуры каких-либо ошибок при организации роковой поездки на конкурс молодых исполнителей в Даугавпилс, и что следует сделать, чтобы повысить безопасность автоперевозок детей и молодежи, особенно в преддверии Праздника песни и танца латвийских школьников. Представители комиссии констатировали, что нарушений со стороны самоуправления не было. "Был соблюден существующий порядок, и не найдено ни одного виновного должностного лица, которое следовало бы привлечь к ответственности", - отметил председатель Вентспилсской думы Янис Витолиньш и добавил, что вопрос о вине конкретного водителя микроавтобуса не входит в компетенцию самоуправления, так как это выяснят следователи. Водитель автобуса до сих пор находится в больнице - его перевезли из Рижской Восточной клинической университетской больницы в Северокурземскую региональную больницу в Вентспилсе. Руководство Вентспилсской думы продолжает следить за состоянием здоровья тех детей, которые пострадали в аварии. Витолиньш рассказал, что некоторые из них продолжают лечение. Пострадавшие были помещены в три лечебных учреждения, и самоуправление организовало, чтобы детей перевезли в Северокурземскую региональную больницу. "Понятно, что последствия такой трагедии не проходят ни за месяц, ни даже за год. Это суровый урок для всех", - признал председатель думы. Самоуправление не раз получало упреки в том, что Центру культуры, оплатившему поездку в Даугавпилс, выделяется слишком мало денег, а потому не хватает средств, чтобы перевозить школьников на смотры, конкурсы и другие внешкольные мероприятия на автобусах муниципального предприятия "Ventspils reiss". У предприятия есть договор с управлением образования, оно годами организует перевозку школьников, но у Центра культуры нет столько денег, чтобы всегда выбирать его услугу. Нередко выбор падает на самые дешевые частные компании, которым не хватает материально-технической базы, медицинского персонала и водителей. Именно так произошло и 10 января, когда Центр культуры был вынужден выбрать частного перевозчика "K.K. Transports" с водителем микроавтобуса, у которого трудовые отношения не только с этим предприятием - он также на неполную ставку трудоустроен в "Ventspils reiss". (Latvijas Avīze)
