Сеть магазинов низких цен Mere с 24 июля прекратила работу в Латвии. В четверг двери магазинов оказались закрыты, а причиной стало вступление в силу санкций Европейского союза против российского предпринимателя Сергея Шнайдера, которого латвийские власти называют фактическим владельцем компаний, управляющих сетью.
Финансовая разведка Латвии (FID) официально подтвердила, что санкции распространяются не только на самого Сергея Шнайдера, включенного в 21-й пакет санкций ЕС, но и на компании SIA Latprodukti и латвийский филиал Valiente, управляющие магазинами Mere. Ведомство указало, что предприятия обязаны немедленно прекратить хозяйственную деятельность, соблюдая требования санкционного режима.
По наблюдениям редакции, уже утром 24 июля магазины Mere в Латвии не работали.
Что такое Mere
Mere — международная сеть жестких дискаунтеров, работающая по принципу «магазин-склад»: минимальные затраты на оформление торговых залов, ограниченный ассортимент и максимально низкие цены.
В России эта сеть известна под брендом «Светофор». По данным латвийских СМИ, сеть была основана братьями Сергеем и Андреем Шнайдерами, а магазины работают в России, Беларуси, Казахстане и ряде европейских стран. Ранее сеть также развивалась в Германии, Литве, Латвии, Польше и других государствах.
В Латвии оператором сети является SIA Latprodukti, зарегистрированная в 2020 году. Согласно данным Firmas.lv, компания принадлежит зарегистрированной в Сербии SKTrade DOO Beograd, а конечным бенефициаром указан Сергей Шнайдер. В 2024 году оборот компании составил 31,57 млн евро, увеличившись более чем на 50% по сравнению с предыдущим годом, однако предприятие завершило год с небольшим убытком.
Сколько магазинов было в Латвии
По данным Firmas.lv, на момент введения санкций в Латвии работали 12 магазинов Mere.
Они находились в:
-
Риге;
-
Даугавпилсе;
-
Елгаве;
-
Екабпилсе;
-
Лиепае;
-
Резекне;
-
Тукумсе;
-
Валке;
-
Вентспилсе.
Где сеть уже сталкивалась с санкциями
История с латвийскими магазинами — далеко не первая для Mere.
После начала полномасштабной войны России против Украины сеть столкнулась с серьезными трудностями в ряде европейских стран.
В Польше компания сначала прекратила работу под брендом Mere, затем попыталась вернуться уже под названием MyPrice. Однако весной 2025 года польские власти включили оператора сети и братьев Шнайдеров в национальный санкционный список, заявив, что компания косвенно поддерживает российскую агрессию против Украины. После этого развитие сети в стране вновь оказалось фактически остановлено. (rus.lsm.lv)
В Литве деятельность сети также неоднократно становилась предметом общественных и политических дискуссий из-за российских владельцев. Впоследствии структура собственности литовского оператора была изменена, однако вопрос происхождения капитала продолжал вызывать внимание властей и СМИ.
Разговоры о закрытии шли больше года
В Латвии идея закрытия Mere обсуждалась давно.
Еще летом прошлого года депутаты Национального объединения предлагали включить компанию Latprodukti и ее российских владельцев в национальный санкционный список. Они заявляли, что стремительное развитие сети в странах ЕС вызывает вопросы и может свидетельствовать как минимум о молчаливом согласии российских государственных структур.
Однако тогда большинство депутатов Сейма инициативу не поддержало.
Лишь после принятия 21-го пакета санкций ЕС ситуация изменилась кардинально.
Магазин, который разделил общество
За несколько лет работы Mere приобрел в Латвии постоянных покупателей благодаря очень низким ценам. Именно поэтому сегодняшнее закрытие вызвало бурную реакцию в социальных сетях.
Для части жителей Mere был прежде всего возможностью экономить.
Одна из пользовательниц написала:
«Половина товара была из Украины. И кому вы хуже сделали?»
Другой комментатор отметил:
«Теперь только Abrands остается для простого пролетария».
Еще один пользователь предположил, что исчезновение дискаунтера выгодно крупным торговым сетям:
«Возникают подозрения, что такие санкции лишь увеличат обороты наших монополистов, а реальной конкуренции станет меньше».
Некоторые обращали внимание и на возможные последствия для работников магазинов:
«Ну, ещё несколько десятков безработных по всей стране — это успех и радость».
Во время прошлогодних дискуссий вокруг возможного закрытия сети многие жители также защищали магазин. Одни утверждали, что это была единственная возможность покупать продукты по доступным ценам, другие связывали происходящее с отсутствием конкуренции на рынке и общим ростом стоимости жизни.
Конечно, при этом звучали и противоположные оценки. Часть пользователей приветствовала закрытие магазинов, ограничиваясь короткими комментариями вроде:
«Давно пора было их закрыть».
или
«Наконец-то!»
Таким образом, история Mere вновь показала, насколько болезненной для общества остается тема соотношения санкционной политики и повседневной жизни.
Покупатели спорили и о качестве товаров
Обсуждения сети никогда не ограничивались только политикой.
Одни покупатели называли Mere самым дешевым магазином в стране. Например, один из пользователей сравнил цены:
«Чай Lipton в пакетиках, 100 штук: в Mere — 3,20 евро, в Maxima — 7,90».
Другие регулярно оставляли положительные отзывы о конкретных товарах — рыбных консервах, сале, замороженной продукции и сладостях.
Однако были и противоположные мнения.
Некоторые жаловались на неудобное расположение магазинов, небольшой выбор и качество части ассортимента.
Одна покупательница писала:
«Не люблю этот склад непонятных товаров. Там разве что сладости можно брать. Кофе в зернах неплохой. Остальное — непонятно что».
Ранее к работе сети возникали вопросы и у контролирующих органов. В январе этого года Продовольственно-ветеринарная служба Латвии сообщила, что в одном из магазинов Mere были обнаружены мясные продукты с истекшим сроком годности, а также выявлены факты изменения сроков годности продукции. После проверки ведомство заявило, что усилит контроль за магазинами сети.
Что дальше
Пока официальной информации о дальнейшей судьбе латвийских магазинов Mere нет.
Однако позиция Финансовой разведки сформулирована однозначно: поскольку санкции распространяются на компании, управляющие сетью, они обязаны прекратить хозяйственную деятельность, а все средства и экономические ресурсы подпадают под предусмотренные санкционным режимом ограничения.
