Юрист и правозащитник Елизавета Кривцова сообщила сегодня в соцсети Facebook, что Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) отклонил жалобу против языковой реформы латвийских публичных школ 2018 года.
Кривцова напомнила, что в рамках той реформы была существенно уменьшена разрешенная пропорция языка нацменьшинств в обучении.
– К сожалению, решение ЕСПЧ подтвердило факт стагнации и даже регресса в защите прав меньшинств, – написала Кривцова. – В нашем случае суд посчитал, что Рамочная конвенция по защите прав нацменьшинств не стала составной частью права на образование, гарантированного Европейской конвенцией прав человека. По мнению суда, образование гарантировано на государственном языке. Образование на языках нацменьшинств возможно по усмотрению государства, то есть так, как решит большинство.
По мнению Кривцовой, Рамочная конвенция, которая была принята в 1998 году, «сейчас, похоже, она умерла».
Однако правозащитница уверена, что в качестве инструментов для защиты прав меньшинств остаются право на частные школы и инструменты защиты от дискриминации. Дело о частных школах ещё ждёт своего рассмотрения в ЕСПЧ и там результат может быть иным. Что касается неравного отношения, то, по словам Кривцовой, похоже, нужно дожидаться негативных последствий уже новой реформы, чтобы что-то доказать.
– Вывод пока неутешительный. Учитывая состояние латвийской системы образования, ближайшие 5 лет придется смириться с ухудшением качества образования и невозможностью улучшить ситуацию преподаванием на русском или украинском, – считает Кривцова. – А потом то ли появятся хорошие латышские учителя для всех (во что я мало верю), то ли образование перетечет в другие формы (это уже происходит), то ли произойдут изменения мировой системы. А пока ждем решения по частным школам.
