О том, что важного происходит в Латвии, в своем обзоре прессы рассказывает агентство BNS.
Латвия может не достичь климатических целей
Латвия рискует не достичь к 2030 году климатических целей в транспортной отрасли. К такому выводу пришел Государственный контроль по результатам ревизии в этом секторе. Как заявил Госконтроль, координация климатической политики раздроблена, инструменты поддержки разрознены, а государственные ресурсы не используются достаточно целенаправленно для мер с высокой экономической эффективностью. В сферу поддержки электромобилей и создания и обслуживания зарядной инфраструктуры длительное время направлялось значительное финансирование без единого и четкого долгосрочного видения. В свою очередь в топливном секторе государство не способствовало переструктурированию отрасли, а требования Европейского союза (ЕС) внедрялись с опозданием. "Ревизия показала, что проблема не в отдельных мерах, а в общем подходе. Климатическая политика Латвии в транспортной сфере в настоящее время реализуется без единого направления и четких приоритетов. Это означает, что при существующем подходе трудно достичь результата. Кроме того, изменения, особенно в топливной сфере, неизбежно затронут всех жителей. Без целенаправленной поддержки менее защищенных жителей существует риск, что реализуемая климатическая политика станет не только неэффективной, но и социально несправедливой", - заявил член совета Госконтроля Мартиньш Аболиньш. Транспортная отрасль в Латвии создает около 31% общего объема выбросов парниковых газов. Латвия как член ЕС обязалась достичь повышенных в конце 2020 года климатических целевых показателей. Однако ревизия выявила недостатки уже в самих предпосылках для достижения этих целей. В Национальном плане по энергетике и климату для транспортного сектора до 2030 года предусмотрено 35 мер, однако нет четкого основного направления, которое будет способствовать сокращению выбросов. По 66% мер влияние на сокращение выбросов не определено, 69% имеют риски реализации, а реализация 31% еще даже не начиналась. (Diena)
От "вина Лукашенко" до пуль
Эксклюзивные ковры из России, предназначенные для рынка Молдовы, пять морских контейнеров с минеральными удобрениями из Беларуси, 24 поддона с "вином Лукашенко", автозапчасти и даже машинное масло в металлических бочках - все эти товары хранятся на складе Государственного агентства обеспечения в Риге. Таможенники конфисковали их как подпадающие под санкции - их запрещено экспортировать из ЕС в Россию и Беларусь или импортировать из этих стран. С момента полномасштабной войны между Россией и Украиной в санкционные списки ЕС постепенно включаются все новые товары и услуги. За четыре года Государственному агентству обеспечения удалось продать на аукционах примерно треть переданных на хранение конфискованных товаров, что пополнило госбюджет на 2,4 млн евро, однако большая часть товаров по-прежнему ожидает реализации. Экспорт запрещенных товаров является самым распространенным нарушением санкций, говорит прокурор Салвис Скайстайс из отдела особо уполномоченных прокуроров Генеральной прокуратуры. Нарушители теряют конфискованные товары и получают крупные штрафы, общая сумма которых уже превысила 3 млн евро. 10% нарушений - намного более серьезные случаи, когда российским компаниям предоставлялись услуги или поставлялись товары для военных целей. За это грозит лишение свободы сроком до 12 лет. В прошлом году таможенное управление Службы государственных доходов выявило 4356 нарушений, связанных с несоблюдением санкций в отношении России и Беларуси, и в 1460 случаях было запрещено вывозить или ввозить грузы. Из них 1340 случаев были попытками экспорта неразрешенных товаров. Директор таможенного управления Раймондс Зукулс отмечает, что в прошлом году были внесены изменения в законы, которые позволяют применять к виновным административные штрафы, если стоимость подпадающих под санкции товаров не превышает 10 тысяч евро, тогда как ранее за это была предусмотрена уголовная ответственность. Уголовные процессы занимают много времени и требуют значительных ресурсов, а административные процессы более эффективны и обеспечивают быстрое наказание. При этом штрафы весьма значительны: для физических лиц - до 10 тысяч евро, а для юридических - от 10 до 30 тысяч евро, и именно это сдерживает нарушителей. (Ir)
Самая высокая предотвратимая смертность в Европе
Около одного миллиона человек в возрасте до 75 лет в 2023 году умерли в ЕС от заболеваний, которые можно было вылечить или предотвратить. Второй год подряд самый высокий показатель фиксируется в Латвии - 498,5 предотвратимых смертей на 100 тысяч жителей, в том числе 189,5 от излечимых и 309 от предотвратимых заболеваний. Это девять тысяч человек в год. Следующими за Латвией по этим показателям идут Венгрия (472,7) и Румыния (463,7). Показатель Латвии в два раза превышает средний уровень по ЕС. "В Латвии значительная часть общества имеет слабое здоровье и умирает преждевременно. Это оказывает существенное негативное влияние на экономику страны, так как означает меньшую численность населения, более низкую занятость, более низкие производительность труда, доходы и удовлетворенность жизнью", - отмечает экономист Банка Латвии Олег Красноперов. Во всех странах смертность увеличивается с возрастом, однако в Латвии вероятность умереть начинает расти уже в относительно раннем возрасте и это происходит быстрее, чем в развитых странах ЕС. Например, вероятность умереть в течение года в Латвии превышает 1% уже в 56 лет, тогда как в развитых странах ЕС - лишь в 67 лет. Вероятность умереть в экономически наиболее активном возрасте (30-45 лет) в Латвии в три раза выше, чем, например, в Финляндии, Швеции или Дании. На эту статистику в Латвии больше всего влияют сердечно-сосудистые и онкологические заболевания, проблемы с употреблением алкоголя и т.д. "Преждевременная смертность населения Латвии и сравнительно плохое состояние здоровья являются результатом взаимодействия нескольких факторов, например, относительно низкого финансирования здравоохранения, неэффективного его использования, а также нездорового образа жизни - высокого потребления табака и алкоголя, избыточного веса, низкого потребления фруктов и овощей, недостаточной физической активности, социальной отчужденности", - отмечает Красноперов. (Diena)
Почему в Латвии (не)доверяют СМИ?
На прошлой неделе, сразу после постановления Конституционного суда об использовании русского языка в общественном СМИ, завершилось продолжавшееся два года исследование, результаты которого показывают фундаментальный раскол аудитории. Исследование Рижского университета Страдиньша об отношении жителей Латвии и Эстонии к СМИ вновь подтвердило наличие уже известных расхождений во мнениях между людьми, которые говорят в семье на латышском или русском языках. Однако получены и неожиданные выводы. "Есть вопросы, по которым обе языковые группы сходятся", - говорит руководитель исследования Янис Юзефович. Например, обе группы объединяет критика работы СМИ во время пандемии. Интересны также различия между оценками жителей Латвии и Эстонии по вопросам свободы СМИ и доверия к ним. "Отношение к СМИ и представления о них не формируются в вакууме - они в значительной степени связаны с государственной политикой и более широким социальным фоном", - подчеркивает Юзефович. Исследование проводилось не только на основе опроса, но и углубленных эссе, в которых респондентов просили поразмышлять о своей жизни, государстве и СМИ, что позволило исследователям увидеть, как формируются представления общества о роли СМИ. "Мы увидели очень разное отношение - люди не только думают по-разному, но и живут в разных информационных реальностях", - говорит Юзефович. Большинство жителей считают, что в Латвии существует свобода слова, но так думают не все - в обществе наблюдается глубокий разрыв. Среди тех, кто говорит в семье на латышском языке, 54% считают, что свобода слова существует, а среди русскоязычных 64% убеждены в обратном. "Это не объективная оценка того, есть ли в Латвии свобода слова, - таково восприятие людей", - подчеркивает исследователь Ольга Жабко. Она отмечает, что подобные настроения усилились после полномасштабного вторжения России в Украину, когда государственная политика стала более жесткой, а общество - более чувствительным к границам допустимого. Но даже среди той части общества, которая считает, что свобода слова существует, доверие к СМИ не является само собой разумеющимся: 51% говорящих по-латышски и 73% русскоязычных согласны с утверждением, что СМИ находятся под контролем правительства. "Люди часто воспринимают СМИ и политику как единую взаимосвязанную систему. И это влияет на то, в какой степени они доверяют тому, что видят и слышат", - поясняет Юзефович. В Эстонии сравнительно меньшая часть общества считает, что правительство контролирует СМИ - эту разницу исследователь объясняет более высоким уровнем доверия к государственным институтам в целом. (Ir)
