На прошлой неделе по всей Латвии прошли выборы в самоуправления. В регионах неожиданностей не случилось: в Вентспилсе, Елгаве, Даугавпилсе, Резекне и Юрмале места во власти сохранили многолетние лидеры. Самая жаркая борьба развернулась за Ригу.
После окончательного подсчета голосов новый расклад политических сил в Рижской думе выглядит следующим образом:
- Латвия на первом месте: 18% – 37 тыс голосов - 13 депутатов
- Прогрессивные: 16,6% – 34 тыс голосов - 11 депутатов
- Нацобъединение: 14% – 29 тыс голосов - 10 депутатов
- Новое Единство: 13% – 26 тыс голосов - 9 депутатов
- Суверенная власть / Младолатыши: 12% – 25 тыс голосов - 8 депутатов
- Стабильности!: 7% – 14 тыс голосов - 5 депутатов
- Объединенный список: 6% – 12 тыс голосов - 4 депутата
«Согласие» пролетело с оглушительным треском, набрав 3,5%, то есть всего почти 7 тыс голосов, и не преодолев 5-процентный барьер. Также за ленточкой осталась и партия «Латвийскому развитию» с 4% и 8,5 тыс. голосов.
Нормально ли, что люди не ходят на выборы?
Давайте начнем сначала. Явка на вчерашних выборах 52%, была больше, чем в прошлые думские выборы (41%), и меньше явки ушаковского взлета, то есть 2017 года (59%).
Давайте проговорим то же самое, только в людях. Сейчас в Риге задекларированы 638 тысяч человек. Из них могут голосовать 409 тысяч. Около 100 тысяч – дети до 18 лет. Около 130 тысяч – неграждане.
- 638 тыс – задекларированы;
- 409 тыс – могут голосовать;
- 213 тыс – голосовали;
- 206 тыс – могли голосовать, но не захотели или не находятся в стране.
Итак, из 409 тысяч рижан имеющих право голосовать – голосовало только 213 тысяч. Большая часть, 206 тысяч поехали на дачи, на ярмарки и прочие важные и менее скучные мероприятия, чем выборы.
Из моего информационного пузыря было практически незаметно, чтоб с этими людьми как-то взаимодействовали, побуждая их голосовать, хотя бы так, как это было в 2017 году.
Хотя... Давайте честно. Каналов связи политиков (особенно русскоязычных) с народом остается все меньше. Политическая реклама на русском запрещена, телевидения на русском языке практически нет. Youtube-каналы и страницы соцсетей политиков отнюдь не заполняют этот вакуум.
Одно дело, если политика приправа к развлекательному контенту. И совсем другое, когда она сама по себе.
На мой взгляд, русскоязычные партии вели предвыборную кампанию совершенно неудовлетворительно. Без раскачивания болота им просто не попасть во власть. Самая главная задача - достучаться до тех, кто уже опустил руки и не верит, что в Риге можно что-то изменить – не выполнена. Эта задача была гораздо важнее, чем отбирать друг у друга голоса.
Пиррова победа
По старой недоброй традиции лидер голосований в Риге огражден красными линиями. В этот раз на эту позицию попала партия «Латвия на первом месте» А. Шлесерса.
Коалиция, основанная на русскоязычных голосах невозможна, поскольку у «Латвии на первом месте», «Суверенной власти» и «Стабильности!» в сумме только 25 депутатов из 60, то есть меньшинство.
Коалиция «Прогрессивные», «Новое Единство», «Нацобъединение» и «Объединенный списпок» будет иметь 35 депутатов из 60, при этом она достаточно устойчива, чтоб править без интриг.
Шлесерс, конечно, попытается пролезть во власть, что абсолютно логично и нормально, но так как его за красные линии поставили «Прогрессивные», набравшие практически столько же кресел, что и он сам, то это маловероятно.
За четыре года, конечно, многое может поменяться, особенно в связи с выборами в Сейм - 2026, но то, что русские голоса как были в глубокой оппозиции, так и останутся, совершено очевидно.
И все же я поздравляю команды «Латвия на первом месте», «Суверенная власть» и «Стабильность!» с проходом во власть. Сколь бы малым это ни было по сравнению с выходом в коалицию, это дает возможность развивать свои политические идеи и привлекать новых сторонников. Да и участвовать в работе комитетов, и получать информацию из Думы наиболее полно.
Битая карта Согласия
Как уже сказано, «Согласие» не прошло 5% барьер. Семь тысяч голосов в масштабе Риги, это абсолютный разгром, фиаско.
Отмечу, что Youtube-канал Нила Ушакова, ведший довольно продуманную муниципальную агитацию, был, пожалуй, лучшим из русскоязычных агитационных столичных каналов. Но Youtube и соцсети – это не телевидение, аудитория несравнима.
(Мимоходом тут же отмечу, что и Ю. Пуце со своей страничкой в Facebook, на мой взгляд, работал интересно, но тоже результата не достиг.)
Кроме того, на мой взгляд, «Согласие» все еще расплачивается за политические шаги Ушакова, а также за то, что не смогло удержать в своей команде многих знаковых персон лучших лет «Согласия». «Благодаря согласию растут малые государства, из-за раздора гибнут великие державы», - говорил Генрик Сенкевич.
Альтернативное мышление
Куда уходят голоса русских рижан? Если в 2017 году за объединение «Согласие»/«Честь служить Риге» отдало голоса 127 тыс рижан, то в 2020-м, если посчитать явку избирателей всех «русских» партий в Риге, мы получим всего 48 тысяч голосов. Плюс 13 тысяч в пользу партии «Честь служить Риге», где часть избирателей тоже русскоязычны.
Ныне же «русским» партиям свои голоса отдали 39 тысяч рижан. Еще 37 тысяч голосов достались Шлесерсу, несмотря на то, что националисты его тоже объявили «кремлевским».
Особо отмечу, что «русские» партии отнюдь не полностью русские, а уж «кремлевских» партий в Латвии и вовсе нет. Но это великолепная и неизменно работающая пугалка для националистов.
Но куда же слились русские голоса? Раньше многие комментаторы пришли к выводу, что около 70 тыс русских избирателей после поражения Ушакова игнорируют выборы. Глядя на динамику, я все же предполагаю, что часть из них ушла к «Прогрессивным».
Кто бы это мог быть? Молодежь, велосипедисты, инвалиды и сексуальные меньшинства, также толерантные к ним люди. Упускать эти группы активного электората – большая ошибка.
Хотя для меня все равно огромная загадка что же хорошего сделали «Прогрессивные» в Риге? Возможно, я просто не вижу из своего информационного пузыря того, что они делают. Помогите мне понять, почему рижане отдали им голоса! Ведь 34 тысячи голосов это по латвийским меркам очень много...
Что теперь?
Партия «Прогрессивные» начала переговоры с возможными партнерами по коалиции. Первыми на встречу были приглашены представители Национального объединения, которые оценили будущее сотрудничество «с осторожным оптимизмом».
Кандидат на должность мэра от партии «Прогрессивные» Виестурс Клейнбергс надеется закончить формирование коалиции до Лиго.
Арсений МАТВЕЕВ
