Многие пенсионеры имеют долги. Один взял быстрый кредит на покупку лекарств, другой вовремя не оплатил счета за квартиру, третий стал должником потому, что в свое время согласился стать поручителем заемщика и теперь вынужден платить кредит вместо него. Но если раньше судебные исполнители не могли обратить взыскание на пенсии, не превышающие минимальной зарплаты, то сейчас закон изменился. Увы – не в пользу пенсионера.
Поправки к закону
Напомним: до 1 октября 2024 года судебный исполнитель при взыскании долга был обязан оставить должнику сумму, равную размеру минимальной зарплаты (700 евро на 2024 год). И только лишь в случаях, если долг был связан с неуплатой алиментов и/или административными штрафами, судебный исполнитель был обязан взыскать 50% от доходов должника, не сохраняя за ним доход в размере минимальной зарплаты.
Так как большинство пенсионеров Латвии получали меньше 700 евро, то судебные исполнители не могли взыскать с них ни цента.
– Однако в октябре прошлого года вступили в силу поправки к Гражданско-процессуальному закону. Согласно этим поправкам с 1 октября 2024 года судебный исполнитель при взыскании обязан оставить должнику лишь половину от минимальной зарплаты, что на 2025 год составляет 370 евро, – рассказал наш собеседник, председатель правления Общества заемщиков Айвар Руди. – Кроме того, с суммы ваших доходов, которая превышает 370 евро, в счет оплаты вычитают 30%, если есть один долг, и 40%, если у должника два и больше долга, или если его долг связан с алиментами или неуплатой административных штрафов.
Счет в банке
– Если у должника кроме дохода есть накопления на счете в банке, то какую сумму судебный исполнитель имеет право снять со счета?
– Всю накопленную на счете сумму. Допустим, у должника на счету лежат 3000 евро и у него один долг, не связанный с алиментами или административными штрафами. В этом случае приставу разрешено забрать все деньги со счета.
Напомню, что, как и раньше, в счет долга разрешено взыскивать имущество должника, то есть забрать его машину, квартиру, дом и т. д. Судебный исполнитель имеет право продать имущество должника, из вырученной суммы взять нужную сумму в счет оплаты долга и оплаты своей работы, а остаток, если он будет, отдать должнику.
Пенсионер? Нет исключения!
– Эти изменения в Гражданско-процессуальном законе касаются всех должников? Или на пенсионеров они не распространяются?
– К сожалению, они распространяются на всех должников, пенсионеров и инвалидов в том числе.
– Можно ли в 2025 году взыскивать долг с очень маленькой пенсии, например, с пенсии в 350 евро?
– Нет, нельзя. Взыскание начинается с пенсии, размер которой превышает 370 евро. Например, человек получает 380 евро. В этом случае взыскание будет проходить с 10 евро. Пенсионеру оставят либо 377 евро, либо 376, если долг связан с алиментами, административными штрафами или у него несколько долгов. В счет уплаты долга судебный исполнитель взыщет 3 евро (30%) либо 4 евро (40%).
– Представим, что нас читает «богатый» пенсионер с доходами 620 евро. Какую сумму с его пенсии сможет взыскать судебный исполнитель?
– 370 евро – та часть пенсии, с которой не проводится взыскание. А вот с оставшихся 250 евро разрешено проводить взыскание. Если у пенсионера один долг и он не связан с административным штрафом или алиментами, то с него возьмут 75 евро в счет долга, то есть 30%. Значит, сам пенсионер получит на руки 545 евро. Если у пенсионера с пенсией в 620 евро несколько долгов, то судебный исполнитель сможет взыскать с него уже 100 евро. В этом случае пенсионер получит не 620 евро, а только 520 евро.
Во благо или во вред?
– Как вам кажется, поправки к Гражданско-процессуальному закону пошли большинству пенсионеров во благо или во вред?
– Конечно, во вред. У большинства пенсионеров размер пенсии составляет примерно 400–700 евро. Раньше эти пенсионеры были защищены законом от взыскания, так как государство понимало, что на пенсию в 700 евро и уж тем более в 400 евро сложно выжить, куда уж до выплаты долга. А сейчас, как я уже рассказал, взыскивать разрешено, и пенсионеры с мизерной пенсией станут еще беднее.
Замечу, что в отличие от должников трудоспособного возраста, которые набирали долги осознанно, пенсионеры становились должниками не по своей вине.
– Что вы имеете в виду?
– Многие из них соглашались стать поручителями, например, для своих детей, когда дети, желая улучшить свои жилищные условия, брали ипотечные кредиты. При первом кризисе их дети не смогли вернуть долг, и теперь за них это должны делать их поручители – пожилые родители. Но до 1 октября эти пенсионеры могли не беспокоиться и жить на свою пенсию. Сейчас – вынуждены отдавать деньги в счет чужого долга.
– К чему это может привести?
– К тому, что пенсионеры станут жить еще хуже, еще беднее, чем прежде, и смогут еще реже, чем раньше, покупать лекарства и продукты.
Но это еще не все плохие последствия. Раньше компании по выдаче кредитов видели, что доходы конкретного человека не позволяют вернуть кредит добровольно или принудительно (то есть по решению суда с помощью судебного исполнителя) и отказывали этому человеку в выдаче кредита.
А сейчас компании по выдаче кредитов понимают: если у должника пенсия свыше 370 евро (а у большинства пенсионеров она все-таки выше этой цифры), то судебный исполнитель сможет начать взыскание. В результате уже в прошлом году начало расти количество людей, которые получают быстрые кредиты.
А вот им – выгодно!
– Есть ли категория людей, которым поправки к Гражданско-процессуальному закону пошли на пользу?
– Да, государство по какой-то причине решило быть добрее к... неплательщикам алиментов! По старому закону, если у человека есть долг по алиментам (перед вторым родителем или Гарантийным фондом средств содержания), то с него взыскивали 50% дохода. Государство понимало, что детям нужны деньги и делало все, чтобы должники их платили. То же касалось долга за неуплату административных штрафов.
Сейчас, как я уже сказал, с должников по алиментам и административным штрафам разрешено взыскивать не 50%, а 40% дохода, и им надо оставлять доход в размере половины минимальной зарплаты, то есть 370 евро.
Когда принимались поправки к закону, депутаты говорили, что они призваны сохранить деньги должника. Но получается, что только деньги алиментщиков будут сохранены, а деньги пенсионеров совсем наоборот...
Вот и получается, что у людей с высоким доходом теперь можно взыскать меньше, а у людей с низким доходом – больше (в процентуальном соотношении, конечно).
Деньги уходят за рубеж
– Кто еще окажется в выгоде от поправок к этому закону?
– Зарубежные компании. Разрешив судебным исполнителям взыскивать 30% в счет долга, государство должно понять: эти деньги не будут потрачены в стране, а значит, Латвия не получит с них налогов. Эти деньги перейдут в казну другого государства, так как большинство владельцев долга – это зарубежные компании, которые купили долг у латвийских кредиторов и теперь имеют право его требовать вернуть. Раньше условный пенсионер с пенсией в 690 евро мог, скажем, 600 евро потратить в Латвии на оплату коммунальных платежей, продуктов и лекарств, а сейчас с него возьмут 69 евро в счет долга и они уйдут в другую страну.
Ольга ВАХТИНА
