Оставьте Аскольда в покое!

Жители Риги активно выступают против планов самоуправления по уничтожению колонии бобров на окраинах города. В думе утверждают, что бобры наносят городу слишком большой ущерб, поэтому планируется отлавливать их в капканы, после чего – уничтожать. План выглядит не только негуманным, но и бессмысленным. По мнению биологов, хатки уничтоженных животных тут же займут другие бобры.

Рижане организовали несколько акций в защиту бобров. Во-первых, неравнодушным горожанам предлагают лично писать депутатам Рижской думы письма с протестами. Во-вторых, все несогласные с решением самоуправления могут подписаться под петицией в защиту бобров на портале manabalss.lv.

■ ■ ■

За бобров уже вступились многие рижане.

«Есть в латвийских городах проблема – это бродячие коты и собаки, крысы, а также дикие животные и птицы. Если котиков кормят, стерилизуют и строят им домики, а собак отлавливают и увозят в приют, то с дикими животными у нас поступают более жестоко», – пишет Георгий Яковлев, автор инициативы в защиту рижских бобров.

По мнению Георгия, рижским властям было бы неплохо заняться не бобрами, а проблемой крыс в городе. Он напоминает, что в Латвии и без того ежегодно уничтожают 20–30 тысяч бобров. Почему бы не оставить в покое хотя бы рижских бобров, самый знаменитый из которых живет в Городском канале и даже получил официальное имя Аскольд?

■ ■ ■

Вера Аузиня, которая также участвует в движении в защиту рижских бобров, так пишет о замысле Рижской думы: «Установка капканов, переработка и ликвидация с фотографированием. В этих трех действиях описано будущее рижских бобров».

Бобры очень мешают Рижской думе, продолжает Вера. Они строят плотины, из-за дамб повышается уровень подземных вод, заливается территория, приходит в негодность жизненно важная инфраструктура и вообще бобры во всем виноваты.

В думе утверждают, что разбирать бобровые дамбы очень дорого: за последние три года столица на это потратила 27 тысяч евро. Поэтому было принято решение бобров ликвидировать.

На уничтожение бобров дума выделила 30 тысяч, напоминает Вера Аузиня. За эти деньги на Хапака гравис, Лачупите, Бишумуйжас гравис и нескольких других речушках будут установлены капканы, также в этих местах будет разрешен отстрел бобров.

«А теперь представьте – капкан для бобра, – говорит Вера Аузиня. – Если животному повезет, то стальной капкан раздробит ему позвоночник и бобер быстро умрет. Но если это будет сильное молодое животное (а, по наблюдениям, в такие ловушки чаще всего попадают самцы), то до 72 часов оно будет медленно умирать в воде, а когда дождется охотника, то будет пристрелено на месте».

■ ■ ■

Активисты выражают сожаление, что во всей Рижской думе не нашлось ни одного депутата – «зеленого», «синего» или «фиолетового», который бы смог остановить это безумие.

– У бобров нет представителей, которые от их лица могут сказать: «Мы хотим жить». Нет пиарщиков, продвинувших бы слоган Beaver Lives Matter (по аналогии со слоганом Black lives matter в защиту темнокожих). Нет журналистов, которые написали бы про недопустимость охоты в городе, – подчеркивает Вера Аузиня. – Есть только сами рижане, которые могут сказать депутатам, чиновникам и прочим связанным с этими убийствами лицам: «Нет, мы этого не хотим и вы должны это остановить!»

■ ■ ■

У рижан, выступающих в защиту бобров, есть два предложения. Они предлагают другим горожанам направлять мэру, депутатам и председателям комитетов Рижской думы электронные письма следующего содержания: «Lūdzu apturēt 24.01.2023. noslēgtā līguma Nr.RD-23-80-lī “Bebru ierobežošanas pasākumi Rīgas valstspilsētas pašvaldības hidrogrāfiskajā tīklā” (izpildītājs Jānis Medveckis) darbību. Uzskatu, ka Rīgas pilsētai ir jāizvēlas citi bebru ierobežošanas pasākumi, nevis to nogalināšana». («Прошу остановить действие договора Nr.RD-23-80-lī «Мероприятия по ограничению популяции бобров в гидрографической сети города Риги» (исполнитель Янис Медвецкис), заключенного 24.01.2023. Считаю, что Риге следует выбрать другие мероприятия по ограничению популяции бобров и не заниматься их уничтожением».

Активисты утверждают, что лучше всего подписать письмо электронной подписью, это гарантирует отправителю ответ от самоуправления. Но даже обычное электронное письмо будет иметь последствия. «Ведь чиновники увидят, что не всем рижанам плевать на убийства», – надеется Вера Аузиня.

Ситуацию в социальных сетях также прокомментировал бывший председатель Комитета жилья и окружающей среды Рижской думы Вячеслав Степаненко:

«В мою бытность председателем профильного комитета бобров мы любили и подкармливали. Бороться с ними бесполезно – значит, надо мирно сосуществовать.

Тут ведь какое дело: пока оба входа в Городской канал со стороны Даугавы открыты, а они открыты есть и будут, так как город неплохо зарабатывает на сдаче нескольких причалов операторам туристических лодочек, бобры будут заплывать в канал. Убьют охотники этих – заплывут новые бобры. Причем в старых бобриных хатках вновь появившиеся бобры селиться на станут – будут рыть себе новые дома, усугубляя эрозию берега. Да и околоканальные зеленые насаждения они на зуб попробуют обязательно. Это ведь «дикие» бобры придут, к подкормке не приученные. Что характерно, сейчас «старые» бобриные семьи чужаков в канал не пускают – четко держат территорию».

■ ■ ■

Степаненко напоминает, что в прошлом с целью уменьшить вред, который бобры наносят городским насаждениям, самоуправление начало огораживать самые ценные деревья вдоль канала ажурными коваными изгородями: «И выглядят аккуратно, и бобрам не по зубам. Будете проходить в том районе – обратите внимание. Вот так за прошедшие годы при организации планомерной работы удалось найти разумный баланс дикой природы и интересов города».

Запланированный отлов и уничтожение бобров Степаненко называет «бобриным геноцидом», который будет производиться за счет горожан: «Десятки тысяч евро решили потратить на истребление городских бобров! То ли в самоуправлении сейчас по дурости не осознают, что на место загубленной животинки тут же приплывет новая, то ли устроили этот бесконечный аттракцион невиданной щедрости в пользу заинтересованных охотников за бобриными скальпами».

■ ■ ■

Бывший председатель Комитета жилья и среды Рижской думы поддерживает сбор подписей под петицией в защиту бобров: «Милые зверушки точно ни в чем не виноваты. Защитим бобров – почистим карму!»

На понедельник, 20 марта, под петицией уже подписались около 2500 рижан, тогда как для подачи инициативы в самоуправление требовалось только 2000 голосов граждан Латвии, задекларированных в Риге или имеющих недвижимость в столице. Однако с уверенностью можно сказать, что чем больше подписей будет собрано под петицией, тем больший вес она будет иметь в глазах властей. Посмотрим, готовы ли нынешние власти прислушаться к мнению рижан. 

Маргита СПРАНЦМАНЕ