О том, что важного происходит в Латвии, в своем обзоре прессы рассказывает агентство BNS.
Как Резекне оказалось на пороге банкротства
"Re:Baltica" оглядывается на то, как город Резекне под руководством Александра Барташевича за 14 лет оказался на грани банкротства и почему никто не остановил это раньше. Если бы Резекне был человеком, то этот человек ходил бы в дорогой брендовой одежде и ездил на новом "мерседесе", а в конце месяца брал бы быстрый кредит на еду и коммунальные платежи. Именно так с 2009 года жило самоуправление под руководством Барташевича ("Вместе для Латвии"), пока в какой-то момент оно больше не могло брать в долг. Весной 2023 года стало ясно, что что что-то пошло не так. "В апреле, когда принимался бюджет, нам начали звонить, спрашивать о кредите. Мы спрашивали, зачем он вам? У нас долги (..) На оборотный капитал, краткосрочный кредит, чтобы мы могли платить зарплаты", - вспоминает разговоры того времени представитель Минфина Байба Тисенкопфа. Обязательства города достигли допустимого порога - 20%, или одной пятой от основных доходов бюджета. Министерство финансов подчеркивает, что 20 процентов сами по себе не проблема, с этим можно жить. В такой же ситуации оказался и Алуксне. Однако пока он сокращал расходы, в Резекне накапливались долги. В декабре Государственный контроль опубликовал ревизию, которая показала, что в бюджет Резекне на 2023 год не было включено не менее 8,6 млн. "Они знали, что эти деньги понадобятся, но их не фиксировали", - сказала представитель Госконтроля Илзе Бадере. Сумма приблизительная, поскольку из-за децентрализованного учета даже ревизоры не смогли точно рассчитать дефицит. Непонятно, как муниципалитет планировал скрыть дефицит и свести концы с концами. "Скорее всего, они надеялись, что будет переплата по подоходному налогу с населения, потому что в предыдущем году она была действительно большой. Тогда в течение года появились бы дополнительные ресурсы", - признает Минфин. Но этого не произошло. "Когда мы начали работать, реальность была такова, что стабилизировать ситуацию без государственного кредита было невозможно. Неоплаченные счета с 2023 года уже составляли несколько миллионов евро", - рассказала "Re:Baltica" глава временной администрации города Гуна Пуце. "Нельзя назвать что-то одно, ключевой момент, фатальную ошибку - к этой ситуации привели подход в целом в течение длительного периода, принятые решения, реализованные проекты". Если бы город мог брать в долг, он протянул бы еще долго. Однако опрошенные "Re:Baltica" чиновники говорят, что при таком стиле управления город рано или поздно неизбежно оказался бы в финансовом кризисе.(TV3.lv)
Против ветропарков или за российский газ?
Борьба с ветропарками - как на отдельных территориях, так желание искоренить их в Латвии в целом - набирает обороты. TVNET+ разбирался, на каких рациональных аргументах эта борьба основана, каковы ее истинные причины и какими могут быть конечные последствия этого процесса для страны. Поскольку Латвия после восстановления независимости существенно эволюционировала по части влияния жителей на принятие политических и экономических решений, для достижения конкретных результатов используется и платформа общественного участия "Mana balss". В этой связи следует выделить две инициативы жителей. Одна из них направлена против строительства ветропарков в прибрежной защитной зоне Балтийского моря, а другая предусматривает, чтобы ветропарки вообще больше не строились в Латвии. Что касается первой, то, конечно, чем ближе к морю, тем больше электроэнергии может вырабатывать потенциальная ветряная электростанция, но в то же время больше нагрузка на и без того нестабильную прибрежную экосистему. Даже если инициатива не дойдет до Сейма, ее следует учитывать, и не потому, что где-то портится ландшафт, а чисто из прагматических геологических соображений. Вторая, уже дошедшая до Сейма и отклоненная инициатива "За Латвию без ветряных электростанций" гораздо более примечательна с политической и экономической точки зрения, но, к сожалению, может быть вредной на государственном уровне. Инициативу внесла депутат Сейма Юлия Степаненко, что само по себе является весомым поводом для более глубокого изучения этого документа. Целью этой инициативы был запрет строительства ветропарков вообще, независимо от того, мешают ли они кому-либо. Аргументация также носит общий характер и выделяется характерной для депутата пустой болтовней. Гораздо больше, чем сомнительные толкования, вызывают беспокойство попытки "уничтожить" целую энергетическую отрасль. Актуальный вопрос - не повторятся ли подобные инициативы и не обретут ли они куда более реалистичные очертания после следующих выборов в Сейм, с дополнительной целью легитизации восстановления поставок российского газа. (Tvnet.lv)
В Риге тройка лидирующих партий не изменилась
Менее чем через две недели пройдут выборы в самоуправления, и самая ожесточенная борьба развернется за депутатские мандаты в Риге. По данным последнего опроса рижан, проведенного SKDS, поддержка большинства партий в мае выросла, а лидирующие позиции сохраняют партии "Латвия на первом месте" (ЛПМ), "Прогрессивные" и Национальное объединение. Сократилось и число не определившихся. Если в апреле почти 31% не знали, за кого голосовать, то сейчас их всего 22,9%. Уменьшилось и число респондентов, которые говорят, что не будут голосовать. Лидером рейтинга является ЛПМ. За нее намерены проголосовать 15% опрошенных. На втором месте - "Прогрессивные" (9%), на третьем - Национальное объединение (8,2%), на четвертом месте - "За стабильность!", за которую готовы проголосовать 7,5%. Рейтинг "Нового Единства" составляет 7,2%. За список "Суверенной власти" и "Младолатышей" проголосовали бы 5,2% опрошенных, а за "Согласие" - 4,8%. "Объединенный список" в опросе поддержали 3,5% потенциальных избирателей, а совместному списку "Честь служить Риге" и Союза зеленых и крестьян (ЧСР и СЗК) обещают поддержку 2,9% опрошенных. Если сравнивать с данными апрельских опросов, то видно, что снижение числа не определившихся избирателей увеличило поддержку большинства политических сил. Самый большой прирост у ЛПМ - с 11,6% до 15%. Второй по величине прирост у "За стабильность!" - с 5,7% в апреле до 7,5% в мае. Однако у некоторых политических сил был и небольшой спад - у "Согласия", ЧСР и СЗК, нескольких более мелких партий. По данным этого опроса, в Рижскую думу прошли бы восемь партий, и интересная борьба может развернуться около 5%-го барьера. (Lsm.lv)
В Даугавпилсе укрепилась власть
В Даугавпилсе на этой неделе на всех муниципальных зданиях развеваются городские флаги, а жителям предлагают вывесить их и у своих домов. Это связано с празднованием 750-летия Даугавпилса, которое завершится в выходные и совпадет с самым жарким предвыборным периодом. Председатель Даугавпилсской городской думы Андрей Элксниньш ("Sarauj, Latgale!") ожидает юбилея города в гораздо лучшем настроении, чем четыре года назад, когда перед муниципальными выборами царила большая неопределенность. На этих выборах у Элксниньша нет равных конкурентов, но есть союзники в других списках. Это позволяет прогнозировать, что власть в Даугавпилсе не сменится. "История Даугавпилса полна поворотов. Это и частая смена руководства, и политическая нестабильность. За последние четыре года нам удалось создать единую команду, и, наконец, наступила стабильность", - рассказал Элксниньш "Latvijas Avīze". Он был избран от "Согласия", но после того, эта партия не прошла в 14-й Сейм, Элксниньш начал от нее дистанцироваться. Эта холодность, вероятно, была взаимной, поскольку "Согласие" выразило четкую поддержку Украине после вторжения России, "осудив государство-агрессора", а Элксниньш пытался маневрировать среди своих избирателей, часть которых живет в другом информационном пространстве. По словам Петериса Дзалбе (Партия Даугавпилсского края), глядя на кампанию Андрея Элксниньша, становится ясно, что среди русскоязычных избирателей он является лидером, которого будет трудно превзойти. "Нашей самой большой победой будет, если его список один не получит восемь мест, что является необходимым большинством". Янис Лачплесис (Латгальская партия) считает, что Элксниньш может быть уверен в союзниках, только если у него будет большинство, если же нет, то некоторые могут поискать, что им выгоднее. На вопрос о том, кто может стать его союзниками после выборов, Элксниньш ответил: "Я ориентируюсь на большинство в городской думе, и этот вопрос отпадает". (Latvijas Avīze)
Комментариев (0)