Это не новость, что закон велит взрослым детям содержать своих родителей, если те не могут сделать это самостоятельно. Но только недавно больницы, пансионаты и другие учреждения начали активно пользоваться этим законом и присылать взрослым дочерям и сыновьям своих клиентов чеки на оплату и требования содержать родителей. В каких случаях можно отказаться от этого и что для этого надо сделать?
Прости, прощай и снова здравствуй
Рижанка Татьяна рассказала, что отец мужа бросил семью, когда сыну было шесть лет, а его сестре – 10. Алиментов не платил и с детьми не встречался. Поэтому письмо из пансионата с требованием о софинансировании семья восприняла негативно.
– Конечно, ни мой муж, ни его сестра не хотят платить за отца, который им не помогал в детстве. Но как доказать отсутствие помощи? – спрашивает Татьяна. – И еще вопрос: мы хотим продать квартиру и купить дом. Могут ли у нас забрать деньги за проданную квартиру и отдать их пансионату в счет содержания отца мужа?
Это частая история!
По словам адвоката Андрея Адамсонса, случаи, когда муниципальные и государственные учреждения требуют со взрослых детей своих неимущих клиентов содержать их, происходят все чаще и чаще.
– Счет детям выставляют не только пансионаты, но и больницы, а также другие учреждения. Более того, сейчас социальная служба, когда выдает клиенту статус нуждающегося, имеет право обратиться к его детям с требованием содержать родителя. В моей практике был случай, когда у мужчины были ампутированы ноги и социальная служба потребовала, чтобы его дети начали содержать отца, – рассказал наш собеседник.
– Что говорит на этот счет закон?
– По закону дети обязаны содержать своих родителей. Содержать – значит платить алименты в размере, который необходим для обеспечения основных нужд. Но при этом в расчет принимается сумма, которую взрослые дети могут позволить выделить на родителя. Однако в законе сказано и другое: если родитель не участвовал в жизни ребенка, то ребенок освобождается от необходимости содержать родителя.
– Определяет ли закон, что именно считается участием родителя в жизни ребенка?
– Нет, поэтому эта фраза вызывает разногласия. В моей практике был такой случай. Мужчина заботился о своей дочке до ее 12-летия, а потом ушел из семьи и не платил на ребенка алименты. Получается, что часть жизни он заботился о ребенке и часть жизни – нет. В этом случае судье пришлось решать, заботился ли мужчина о дочери и должна ли она теперь содержать своего отца.
Сын за отца отвечает!
– Вернемся к муниципальным и государственным учреждениям, которые требуют, чтобы дети содержали своих родителей. Как все происходит?
– Сначала учреждение пишет взрослому ребенку письмо с требованием содержать родителя. Содержание может выглядеть как оплата счета за больницу, выделение ежемесячных алиментов, софинансирование пансионата и т. д. А вообще, в понимании закона содержать человека – значит оплачивать его расходы на его питание, одежду, крышу над головой, медицинские услуги. Если у человека есть статус нуждающегося или малоимущего лица, теоретически социальная служба имеет право обратиться к его взрослым детям с требованием содержать этого человека. Пока я о таком не слышал, но все возможно, потому что самоуправлению и государству невыгодно из своего кармана содержать человека.
– Что происходит после того, как взрослый ребенок получает от учреждения или социальной службы требование начать содержать своего родителя?
– Ребенок может либо согласиться с этим, либо написать отказ, аргументируя его. Это называется обжаловать решение. Если представитель учреждения не согласен с ответом ребенка, значит, он его отклоняет и принимает решение о взыскании.
– Что это значит?
– Социальная служба принимает административный акт о том, что ребенок должен содержать родителя. А дальше ребенок может обжаловать принятое решение сначала у руководства социальной службы, а затем в суде.
Нет алиментов – заберем дом?
– Наша читательница беспокоится, что если ее муж откажется платить за отца, то судебный исполнитель может забрать деньги за проданную квартиру. Неужели это возможно?
– Да, но только если есть решение суда о назначении алиментов (на родителя), а ребенок их не платит и не оспаривает решение о присуждении алиментов. Другими словами, судебный исполнитель имеет право проводить все законные действия для взыскания долга.
Где ваши доказательства?
– Кто обязан доказать, что в свое время отец заботился (или не заботился) о ребенке: родитель, муниципальное учреждение или ребенок?
– По умолчанию считается, что родитель заботился о ребенке, если не доказано обратное. Это значит, что ни отец, ни учреждение, которое обратилось к ребенку с требованием содержать родителя или оплатить чеки, не обязано ничего доказывать.
– Как взрослый ребенок может доказать, что отец не платил ему алименты?
– Только с помощью свидетельств. Свидетелями может выступить его мать, бабушка, подруга матери и т. д., которые на суде заявят, что отец не выплачивал алименты.
Очень хорошо, если сохранилось обращение второго родителя ребенка в суд о назначении алиментов. Но вообще-то это редкость. У меня был клиент, его отец бросил семью и уехал за рубеж. Но брак родителей не был расторгнут, поэтому мать ребенка не обращалась за алиментами. В результате было сложно доказать, что отец моего клиента его не содержал.
– Неужели социальная служба, когда требует алиментов на своего клиента, не понимает, что ребенок чисто физически не может найти доказательства отсутствия алиментов?
– Социальная служба исходит из интересов своего клиента. В интересах клиента жить в пансионате, иметь оплаченный счет за больницу, лекарства и т. д. Если нет доказательств, что этот человек плохо заботился о детях, значит социальная служба имеет право обратиться против этих взрослых детей в суд! Если суд посчитает, что родитель не содержал ребенка, то выдаст его ребенку документ, освобождающий его от обязательства содержать родителя.
Платил, но минимум
– На чью сторону встанет суд, если отец время от времени что-то платил на ребенка, но это были гроши и ребенок говорит, что они с мамой даже голодали...
– Не могу предугадать, потому что закон не указывает, в какой степени родитель должен участвовать в жизни ребенка. Закон говорит только о том, было содержание или его не было вовсе.
Но для суда важно, что сделала мать ребенка, когда вместо назначенной суммы алиментов стала получать средства содержания в гораздо меньшем размере. Даже в советское время женщина могла пойти в суд и получить документ о том, что отец ребенка не платит алименты в назначенном судом размере. Если этот документ сохранился, то он будет засчитан за доказательство, что отец ребенка практически не содержал его. Если этот документ подать в социальную службу (или в то учреждение, которое требует алименты на родителя), социальная служба с большой вероятностью не даст делу дальнейший ход.
Содержи меня, дочка!
– Может ли сам родитель напрямую обратиться к ребенку с требованием содержать его?
– Конечно, но у взрослого ребенка есть право ему отказать. В этом случае родитель вправе обратиться в суд, указав, что у него не хватает средств для содержания самого себя и по состоянию здоровья он не может работать. Поэтому он просит суд, чтобы тот решил вопрос об алиментах.
– Может ли родитель, чтобы не идти самому в суд, прийти в социальную службу, оформить статус нуждающегося и попросить, чтобы социальная служба обязала детей содержать его? А в случае отказа сама обратилась в суд?
– Нет. Социальная служба имеет право решать, в каких случаях требовать с детей содержания родителей, но она не может обратиться в суд вместо родителя. Но это может сделать больница или пансионат.
Ольга ВАХТИНА
