Об этом и другом читайте в обзоре латвийской прессы агентства BNS.
"Декларативные законы": правительство не планирует выполнять данные учителям обещания; педагоги думают об ответных мерах
Зарплаты педагогов в следующем году вырастут на 2,6% - на это правительство выделило дополнительные 30 млн евро. Но в законе сказано, что зарплата должна подняться на 8,5%. В ответственных министерствах решение о невыполнении закона объясняют гнетущими финансовыми условиями. Между тем, педагоги на внеочередном заседании профсоюза 25 сентября обсудят решение о дальнейших действиях. В профсоюзе говорят, что готовы к компромиссу, но правительство за обещанное должно ответить и решить, как впоследствии компенсировать невыплаченное. Зарплаты учителей - это "горячая картошка" уже на протяжении многих лет, в течение которых Латвийский профсоюз работников образования и науки Латвии (ЛПРОН) активно борется и за рост зарплат, и за балансировку нагрузок, и критикует различные реформы. После продолжительного периода неизвестности и замешательства ведущих должностных лиц в коммуникации с обществом правительство приняло решение об изменениях в налогах. Кроме того, министры договорились о "потолке" роста зарплат в госсекторе: в следующем году зарплаты не должны вырасти более чем на 2,6%. О том, что это будет значить для учителей, дискуссии разгорелись практически сразу после обнародования этого решения. Руководящие должностные лица в очередной раз стали уклоняться от ответа, но профсоюз педагогов уже поднял тревогу в СМИ. Руководитель профсоюза Инга Ванага тогда говорила о том, что на зарплаты учителей все-таки распространяется другой закон, а не "закон о вознаграждении должностных лиц и работников государственных и муниципальных учреждений". Она вроде бы и права, но ответственные министры решили "не мелочиться". Приняв 19 сентября решение о дополнительном финансировании приоритетных мероприятий, правительство утвердило дополнительное финансирование в размере 30 млн евро на финансирование зарплат учителей. Почему 30 млн? Министерство финансов подсчитало, что столько денег нужно, чтобы поднять зарплаты учителей в 2025 году на 2,6%. В среду, 25 сентября, ЛПРОН проведет внеочередное заседание с участием министров финансов и образования, а также с несколькими депутатами Сейма. На заседании предполагается потребовать разъяснений от ответственных министерств о расходовании этих денег, так как за несколько дней до заседания ясности о том, пойдут ли они на зарплаты или реформу, не было. Однако накануне экстренного заседания партия министра образования "Новое Единство" сообщила, что прирост зарплат все же будет, - на 2,6%. (Lsm.lv)
Семейных врачей на селе не хватает
Несмотря на то, что количество специалистов этой сферы, закончивших учебу, удвоилось, молодые семейные врачи отнюдь не рвутся работать в регионы, предпочитая ждать в очереди на место практики в Риге или Рижском районе. Чтобы привлечь молодых, специалисты отрасли предлагают увеличить доплаты сельским врачам. Будет ли это сделано, зависит от возможностей госбюджета. В последующие годы важно работать над концепцией оптимальной практики, совершенствованием системы цифровизации и качества и определением ее показателей. Также важен вопрос восстановления поколений семейных врачей, так как многие находятся в предпенсионном и пенсионном возрасте. Положительные изменения уже достигнуты: специализированными вузами выпущено в два раза больше молодых врачей. Но так как они не стремятся перенять малые практики в сельских регионах или открывать новые, требуется "морковка" для дополнительной мотивации. Одно из решений - особый коэффициент. Это решение в бюджете Министерства здравоохранения на следующий год определено в качестве главного приоритета, но получится ли заручиться необходимой для его реализации поддержкой, окончательного ответа нет, пояснил парламентский секретарь Минздрава Артем Уршульский на заседании подкомиссии Сейма по общественному здравоохранению, добавив, что требуется и более активное участие и поддержка самоуправлений. Есть местные власти, где это делается, например, в Малте Резекненского края создана крупная совместная практика. Это направление, в котором надо двигаться и в других местах Латвии. Сейчас доплаты практикам семейных врачей рассчитываются исходя из плотности населения на территории и количества зарегистрированных пациентов. (Diena)
После разногласий на платформе "Х" партию "Прогрессивные" покинули три члена
После обмена мнениями на социальной платформе "Х" в связи с ударом Израиля по Бейруту партию "Прогрессивные" решили покинуть три члена: депутат Рижской думы Зане Пупола, а также Селма Левренце и Линда Аренде. В ответ на сообщение о погибших от израильского ракетного удара по Бейруту депутат Рижской думы Зане Пупола на сайте "Х" сравнила Израиль с Россией, назвав оба государства террористами, вторгающимися в другие страны. За записью вскоре последовал комментарий сопредседателя партии Андриса Шуваева от имени партии, которая не согласна с подобным утверждением. После чего правление партии получило заявления трех членов о выходе из партии. Левренце, кроме того, публично заявила следующее: "К сожалению, все чаще в партии принимаются решения, которые противоречат моей совести и которые я не могу оправдать". Шуваев в этой связи отметил, что выборное должностное лицо при выражении собственного мнения должно учитывать общую позицию партии, при этом выразив сожаление в связи с тем, что ряды членов по этой причине поредели. Между тем, руководитель фракции "Прогрессивных" в Рижской думе Мартиньш Коссович выразил надежду, что Пупола продолжит работу во фракции вне зависимости от партийной принадлежности. По мнению Коссовича, обе страны нельзя мерить одной планкой, даже если считать политику Израиля слишком агрессивной. "Горячие фразы, на мой взгляд, высказаны необдуманно, потому что сравнивать Израиль с Россией с точки зрения стратегических интересов Латвии очень необдуманно", - сказал Коссович. Именно значение коммуникации в произошедшем конфликте косвенно подтвердил и специалист по коммуникации Кристиан Розенвалдс, отметив, что от любой попадающей в коридоры власти партии требуется особый способ подачи мнений, а также компромиссы в решениях. Но это, в свою очередь, вызывает желание напомнить о себе у людей, которые со всем своим пылом и максимализмом участвовали в создании партии. (Lsm.lv)
Более серьезная мотивация для сортировки отходов
В этом месяце расходы на обслуживание бытовых отходов в Риге выросли примерно на 7-8% на кубометр, учитывая, что тариф на обработку несортированных бытовых отходов "Getliņi eko", обслуживающего полигон отходов в Гетлини, с 1 сентября вырос на 10,5%. В центре города и Латгальском предместье, которое обслуживает "CleanR", плата за обработку кубометра бытовых отходов выросла на 7,4% (26,48 евро за кубометр без НДС, ранее - 24,66 евро). "CleanR" работает и в Курземском районе, где прирост составил 7,3% (26,76 евро вместо прежних 24,93 евро). В Земгальском предместье (обслуживает "Lautus vide") обслуживание бытовых отходов сейчас обходится в 23,69 евро за кубометр (ранее - 21,90 евро), а в Зиемельском районе и Видземском предместье ("Eco Baltia vide") - 25,95 евро (24,25 евро).
Тарифы, установленные Комиссией по регулированию общественных услуг, определяющие обработку и захоронение отходов на полигонах, продолжат расти в связи с ежегодным ростом налога на природные ресурсы (НПР) за захоронение бытовых отходов.
Так, еще в 2016 году ставка НПР на захоронение бытовых отходов составляла 12 евро за тонну, в 2024 году - уже 110 евро за тонну. В 2026 году она будет еще больше - 130 евро за тонну. Тарифы на обращение с отходами растут по всей Латвии, не только в столице. Правильно сортируя мусор, особенно отделяя биологические отходы, можно существенно уменьшить общее количество отходов, свидетельствует опыт" Rīgas namu pārvaldnieks". В среднем в результате отдельного сбора биологических отходов заполняемость контейнера для бытовых отходов может снизиться даже на 30-40%. Это означает, что реже придется вывозить бытовые отходы, тем самым снижая издержки. Следует учитывать, что биологические отходы разлагаются быстрее и создают меньшую нагрузку на окружающую среду. При этом затраты на вывоз биологических отходов ниже, чем на несортированные бытовые отходы. (Diena)
