О событиях в Латвии, которые повлияют на всех жителей страны, рассказывает агентство BNS в ежедневном обзоре прессы.
Страховщики вызвали негодование
"Внезапно оказалось, что эти наводнения - не наводнения, а дожди - не дожди", - заявил вчера утром Латвийскому телевидению президент Эдгар Ринкевич, описывая подход некоторых страховых компаний к требованиям о возмещении ущерба после сильных дождей. "Это также дело чести самих страховщиков. Почему люди должны вам верить, если вы вдруг в один прекрасный момент говорите - знаете, в договоре написано не все, посмотрите у нас на сайте, там еще парочка правил. Если сама отрасль не сможет с этим справиться, то нам придется посмотреть, что мы можем сделать с точки зрения закона", - сказал Ринкевич. Он выразил надежду, что страховая индустрия "возьмется за ум" и придет к соглашению с людьми. Широкий резонанс вызвали конкретные случаи, когда мнения страховых компаний и клиентов по поводу компенсаций за ущерб от урагана и дождя значительно разошлись. Центр защиты прав потребителей (ЦЗПП) заявил Латвийской ассоциации страховщиков, что недопустимо отказывать в выплате возмещения в случаях, когда определенные риски и их интерпретация недостаточно разъяснены. ЦЗПП предлагает поставщикам страховых услуг при рассмотрении заявок учитывать, была ли потребителям предоставлена полна информация о включенных рисках до заключения договора, не была ли скрыта какая-либо важная информация и полностью ли потребитель понял природу рисков, включенных в договор страхования. Со своим комментарием выступил и Банк Латвии. Как заявила вице-президент банка Санта Пургайле, события этой недели проливают свет на некоторые проблемы в этом секторе. Прежде всего, ущерб, вызванный природными силами, становится все более частым, поэтому такие риски должны быть четко и без возможности интерпретации отражены в предлагаемых страховых продуктах. Во-вторых, приобретая страхование жилья, клиент должен ознакомиться со всеми условиями договора, в то время как страховщики должны более активно разъяснять условия договора при его заключении, а не на стадии подачи заявления на компенсацию. (Diena)
Терветский парк после бури будет закрыт по крайней мере месяц
Природный парк в Тервете еще не полностью оправился от августовской бури прошлого года, когда в нем была повалена значительная часть деревьев. К сожалению, и в этом году природа не пощадила парк. Парк будет закрыт для посетителей как минимум на месяц. Под вопросом также то, продолжит ли работать парк развлечений "Tarzāns". Ураган в природном парке Тервете стал своего рода неприятной ежегодной традицией, и в этом году ущерб даже больше, чем в прошлом году. Также была повреждена инфраструктура, например, мосты, пешеходные мостки и достопримечательности. "За всю историю существования парка - парку более 65 лет - этот ураган нанес ему самый большой ущерб", - сказала Лилита Каусте, руководитель информационного центра парка. По ее словам, даже при самых оптимистичных прогнозах парк может открыться только в сентябре. "Первое, что нужно сделать, это убрать опасные деревья, потому что они находятся на всей территории парка, отведенной для туристов. Мы хотели бы привести в порядок тематическую часть парка, которая является самой популярной, то есть Эльфийский лес и Сказочный лес, а затем идти дальше от больших активных дорожек парка вглубь леса", - сказала Каусте. Парк развлечений "Tarzāns" открылся только в июне после масштабных работ по реконструкции, когда все фактически было построено с нуля, и вот парк снова разрушен. Парк развлечений именно в этом месте восстановлен не будет, рассказал его владелец Ивар Циагунс. Если компании предложат место в глубине леса, где деревья не падают, то будет рассмотрен вопрос о восстановлении парка. (Lsm.lv)
В Юрмале жители винят в затоплении забитые канавы
В Юрмале продолжается откачка воды со дворов домов, и представители думы оказались под перекрестным огнем гнева юрмальчан. Дренажная и мелиоративная система города находится в ведении самоуправления. Затопление показывает, что специалисты как следует не осматривали систему и не обнаружили, что она засорена, говорят жители. Год назад дума переняла от предприятия "Jūrmalas ūdens" управление системой ливневой канализации и мелиорации. "Мы работаем над тем, чтобы понять сложившуюся ситуацию, разработана планировка мелиорации, план развития, мы начнем разрабатывать проекты и искать решения", - сказал Андрей Золотой, руководитель отдела инженерных сооружений Юрмальской городской думы. То, что произошло, является горьким уроком для тех, кто незаконно уменьшал количество канав, и для самой думы. "Наша дорогостоящая техника застряла в частном дворе, а дальше засор, мы даже не можем вернуть инвентарь", - сказал Золотой. Закон требует, чтобы система проверялась два раза в год, и жители не намерены прощать того, что это не делалось. (Lsm.lv)
"Озабоченный" преподаватель не будет восстановлен на работе
Бывший заведующий кафедрой музыкальных технологий Латвийской музыкальной академии имени Язепа Витолса, ассоциированный профессор Роланд Кронлакс обратился в суд, оспаривая распоряжение работодателя об увольнении и требуя вернуть средний заработок за вынужденный прогул с 19 марта по июль - 7739,85 евро. В ходе судебного разбирательства добавилось требование признать увольнение недействительным. Сам Кронлакс в судебных заседаниях не участвовал, его интересы представлял адвокат, как и интересы вуза. Судья Рижского городского суда Санита Стракше отклонила иск профессора. Первым на суде выступил адвокат Кронлакса Андрис Лаздиньш, который отметил, что его клиент признал, что его действия и отсутствие границы между профессиональным и личным нарушали этические нормы, пожалел об этом и обещал больше так не делать, подал в отставку с должности сенатора вуза, получил наказание. Речь идет о том, что Кронлакс уже был наказан дисциплинарно за конкретные нарушения, поэтому все остальные действия в отношении Кронлакса со стороны вуза являются нарушением запрета на двойное наказание. Юрист университета Татьяна Юркевича ответила адвокату в суде, что в деле Кронлакса все было юридически обоснованно. С момента возникновения проблемы объем информации постоянно увеличивался. Когда 27 февраля Кронлакс был наказан, было известно заявление только одной студентки, Алисе. Не было подозрений, что пострадали еще несколько нынешних и бывших студенток. 19 марта, когда руководство вуза издало приказ об увольнении Кронлакса, от еще четырех студенток поступили сообщения о его неэтичном поведении. Кронлакс годами смешивал работу преподавателя с личными делами, что могло отразиться на качестве учебы и оценках. (Latvijas Avīze)
