Об этом и другом читайте в обзоре латвийской прессы агентства BNS.
Силиня утратила доверие партнеров
Правительство под руководством Эвики Силини ("Новое Единство") больше недееспособно. Об этом в среду заявили лидеры обоих партнеров "Нового Единства" по коалиции - Союза зеленых и крестьян и "Прогрессивных". После встречи с премьером руководитель фракции "Прогрессивных" в Сейме Андрис Шуваев призвал президента Эдгара Ринкевича начать переговоры о формировании нового правительства, заявив, что Силиня больше не может рассчитывать на голоса "Прогрессивных". "Эвика Силиня сама свергла собственное правительство. Оно больше недееспособно", - заявил Шуваев. "Прогрессивные" не будут инициировать в Сейме голосование о выражении недоверия Силине, так как для этого необходимы подписи десяти депутатов, а у фракции всего девять депутатов. Однако требование о выражении недоверия готовы подать несколько оппозиционных партий, и теоретически оно может быть включено в повестку дня заседания Сейма уже в четверг. "Прогрессивные" не стали отзывать своих министров из правительства. Это означает, что министр культуры Агнесе Лаце и министр сообщения Атис Швинка продолжат работу даже после его возможной отставки, поскольку Кабинет министров должен исполнять обязанности до тех пор, пока Сейм не утвердит новое правительство. Однако это будет так называемое техническое правительство, возможности которого ограничены. В правительстве под руководством Силини уже долгое время существуют сложности с принятием решений и разногласия между партнерами. После отставки министра обороны Андриса Спрудса отношения между "Прогрессивными" и "Новым Единством", которые, будучи идеологически близкими партиями, конкурируют за голоса избирателей, обострились еще больше. Неофициально известно, что единогласия нет и в самом "Новом Единстве": некоторые члены партии считают, что при таком ослабленном правительстве будет трудно показать хороший результат на выборах в Сейм, поэтому возможные перемены могут пойти "Новому Единству" даже на пользу. Однако открыто говорить об этом с Силиней в партии мало кто осмеливается, так как она, будучи председателем партии, взяла на себя руководство подготовкой кандидатских списков. Поэтому любой, кто позволил бы себе критику в ее адрес, рискует получить низкое место в списке. (Latvijas Avīze)
Дроны упали в Резекне, а удар пришелся по Риге
Падение двух боевых беспилотников на нефтебазу в Резекне не привело к гражданской катастрофе, но политические последствия оказались серьезными - министр обороны ушел в отставку, а правительственная коалиция фактически распалась. На приглашение премьер-министра Эвики Силини занять пост министра обороны откликнулся полковник Райвис Мелнис, который, будучи представителем Министерства обороны в Украине, обладает пониманием реального военного опыта. Не "собьют" ли в итоге дроны, упавшие на нефтебазу в Резекне, все правительство, покажут ближайшие дни. Военный аналитик Мартиньш Вердиньш отмечает, что сбившиеся с курса под воздействием средств радиоэлектронной борьбы дроны - это "новая нормальность". Он подчеркивает, что противовоздушная оборона ни одной страны не способна стопроцентно отражать атаки беспилотников. "Обществу важно понять и принять это психологически, но это не значит, что нам не нужно развивать оборону", - говорит Вердиньш. Янис Гарисонс, бывший многолетний госсекретарь Министерства обороны, который теперь возглавляет военное предприятие "NEWT21", напоминает: дроны специально сконструированы так, чтобы быть незаметными. Для уничтожения дрона нужно получить его координаты или засечь исходящее от него излучение. В данном случае дроны, скорее всего, летели слишком низко, чтобы радары могли перехватить их координаты. Вердиньш напоминает, что построенные в прошлом веке электронные радары улавливают сигнал, отраженный от летящего металлического объекта, однако дроны производятся из других материалов. Но почему не сработала акустическая система? Аналитик допускает, что датчики еще не размещены в достаточном количестве и не охватывают достаточно широкую территорию, чтобы определить местоположение, направление и скорость дрона. Если дрон невозможно обнаружить, то нельзя вовремя подготовиться к его уничтожению. "Старые системы 20-го века толком не работают, а новых, скорее всего, еще нет в достаточном количестве", - резюмирует Вердиньш. Есть ли основания говорить о том, что Россия намеренно направила дроны на конкретный нефтетерминал в Резекне? Эксперты считают, что полностью такую версию исключать нельзя. Однако более вероятной представляется версия о том, что Россия сбила с курса украинские дроны, летящие к цели на автопилоте по заданным координатам, что достигается с помощью метода радиоэлектронной борьбы, имитирующего работу спутника GPS путем передачи ложного навигационного сигнала. (Ir)
У налога на сверхприбыль торговцев топливом нет большой поддержки в Сейме
Поддержанная правительством идея о введении платы за сверхприбыль для торговцев топливом столкнулась с резким сопротивлением в Сейме. Возражения высказывает и оппозиция, и коалиция, и на данный момент инициативу последовательно защищает только Союз зеленых и крестьян и представляющий его министр экономики Виктор Валайнис, который отступать от идеи не намерен. Предложенный Минэкономики платеж топливных компаний за сверхприбыль подвергся жесткой критике в бюджетной комиссии и комиссии по народному хозяйству. Хотя правительство концептуально поддержало идею, депутаты сомневаются в ее целесообразности и обоснованности, поэтому приостановили продвижение законопроекта. "Я не вижу ни одной причины, чтобы отступать от этого вопроса. Сейчас комиссия Сейма тормозит его дальнейшее продвижение. Мы будем говорить с председателем бюджетной комиссии. Если необходимы какие-то дополнительные данные, мы можем их предоставить", - сказал Валайнис. В центре спора находится механизм, который позволил бы государству сравнивать цены торговцев с рассчитанной им самим "отсчетной ценой". Если цена топлива будет более чем на 3% выше, торговцы должны будут выплачивать разницу в бюджет. Предполагается, что механизм не будет действовать автоматически, а каждый раз будет применяться правительством в конкретной ситуации. Ранее в правительстве проект был поддержан без возражений, однако теперь одним из самых резких его критиков является министр финансов Арвилс Ашераденс ("Новое Единство"). Он предупредил, что это не классическое обложение сверхприбыли налогом, как, например, пару лет назад в случае с банками, а попытка регулирования цен. Депутат бюджетно-налоговой комиссии Андрис Шуваев ("Прогрессивные") заявил, что способ, которым Минэкономики планирует ввести такой налог, не дает уверенности в достижении цели. "Ведь цель - обеспечить, чтобы рост цен на автозаправочных станциях как можно меньше влиял на жителей", - сказал он. В свою очередь депутат Артур Бутанс (Нацобъединение) отметил, что в случае со сверхприбылью банков люди почувствовали, что их "платежи вновь вернулись в рамки нормы", а в данном случае этого не произойдет. "То есть жители от того, что предприниматель будет наказан, ничего не выиграют", - отметил депутат. (Lsm.lv)
Готовность государства к кризисам: хватит ли медикаментов?
Государство позаботилось о том, чтобы у ответственных служб были запасы медикаментов на случай катастроф, пандемии или войны. Однако о том, где брать лекарства в момент кризиса обычным жителям, нужно подумать самим. "Запасы можно и нужно создавать в большем объеме, но не могу сказать, что здесь есть большие бреши", - говорит по поводу госрезерва госсекретарь Министерства здравоохранения Агнесе Валюлиене. В то же время система, которая в кризисный момент обеспечит доступность лекарств для каждого жителя, пока находится только в процессе закупки. Критически важные запасы лекарств в Латвии формируются на нескольких уровнях: все медицинские учреждения должны обеспечить резерв, необходимый для непрерывности их работы в течение 1-3 месяцев, а государственные материальные резервы предусматривают создание запасов для оказания неотложной помощи в случае катастроф и чрезвычайных ситуаций. Однако основой этой пирамиды безопасности является ответственность самих жителей. "В кризисной ситуации каждый житель Латвии в первую очередь должен быть способен позаботиться о своем здоровье сам", - подчеркивает Валюлиене. Дома должна быть аптечка, в которой есть не только медикаменты для острых случаев, таких как простуда, аллергия или температура, но и запасы для лечения хронических заболеваний. "Запас минимум на 72 часа должен быть у каждого члена семьи, имеющего какое-либо хроническое заболевание", - говорит представитель Минздрава. Следующим уровнем станут созданные государством амбулаторные резервы медикаментов. В Эстонии такая система уже существует, а в Латвии только начинается работа над закупкой. Запасы будут распределены по регионам, чтобы они были доступны жителям по всей Латвии. Планируется, что лекарства должны выдавать аптеки, а если они закрыты, доступность медикаментов обязаны обеспечить самоуправления. На данный момент уже выделено финансирование на создание такой системы в ближайшие три года. (Ir)
